2099 En la opinion de...
May 11

El peor artículo que pudo redactar un fanboy de Apple lo redacto Jorge DiHe

El artículo en cuestión dice así.

Cuando tienes un iPhone de lo primero que eres consciente , sin ni siquiera tener que encenderlo y comparándolo a todos los demás teléfonos es de que tu teléfono esta realizado con muy buen gusto y que tienes ante ti un buen teléfono el cual a pesar de tener un alto precio o cierto es que los vale , pues ningún otro teléfono de la competencia ( salvo ahora el HTC One ), realiza teléfonos con tan buen gusto y tan buenos acabados.

Esto que parece una tontería queda demostrado con el tiempo,y es que a día de hoy si en un mercado de segunda mano o incluso “nuevo” tratas de comprar un samsung Galaxy S3, te darás cuenta de que prácticamente lo están regalando, algo que no ocurre con un iPhone 4s, que a día de hoy si te quieres hacer o deshacer de uno veras que el precio sigue siendo muy alto lo que automáticamente hace que el iPhone sea más valioso pues su valor residual es mayor.

Un ejemplo muy claro sería el de 2 personas que se compran una casa al precio de 100.000 euros, y cuando pasan 6 o 7 meses, y deciden venderla uno la vende por el mismo precio y el otro la tiene que vender por 50.000 porque ha perdido su valor. La pregunta sería ¿ que casa tiene mas valor ? y en ese sentido y con ese ejemplo de lo que ocurre con un iPhone y un teléfono android, Apple le tiene ganada la batalla a los demás que todavía han de aprender mucho.

Dicho esto, que no es una opinión sino una “demostración” puedo afirmar sin que nadie ponga el grito en el cielo que ” un iPhone es un iPhone y vale mas que cualquier otro teléfono Android y esto será así hasta que Android consiga que el valor residual de sus teléfonos se iguale al de Apple.

El sentido común me dice muchas cosas, pero lo que me dice hoy es. Este señor Jorge DiHe dice tonterías o los usuarios de Apple son idiotas.

Quien en su sano juicio va a comprar un Iphone de segunda mano con un costo prácticamente igual a uno de nueva generación. Para cualquiera con 2 dedos de frente que va a comprar un teléfono o CUALQUIER ARTICULO sabe que si cuesta igual que uno de nueva generación y nuevo que nadie más ha estado tocando, que se sabe que no ha caído o mojado. Mejor compro uno de nueva generación y nuevo

Si alguien obtara por comprar usado y a un costo prácticamente igual desconociendo el trato que recibió ese teléfono. Yo diría que ese fanboy es un pobrecito, esta enfermito.

El valor residual de los teléfonos como el Galaxy S no cae a los suelos cada que hay un nuevo Galaxy S, sin embargo cae lo suficiente para que alguien que NO ES ESTUPIDO DE NACIMIENTO tenga un incentivo para comprarlo. Porque cualquier ser inteligente sin importar que compra un iphone, Glaxy S, un auto o cualquier cosa. Compra algo usado al mismo pecio que uno nuevo. Entonces tendría que revisar el calificativo de “ Ser inteligente “

Decir que algo es mejor solo por una cifra de dinero es algo tonto. Pero si lo ponen así. Los Galaxy S como el Galaxy S4 cuesta más que el Iphone, usando el razonamiento de Jorge DiHe entonces el mejor es Galaxy S4.

28c9

Mar 13

Hace varios años escribí un artículo sobre Una típica historia laboral.

He trabajado en muchas empresas y he visto un patrón de gente interesante. Cuando la empresa funciona al 100% todo es miel sobre hojuelas, pero cuando las empresas tienen algún bache sale el patrón de gente al descubierto.

Muchos de mis lectores aun van saliendo de la escuela o inician a la búsqueda de un trabajo, debes evitar caer con las siguientes personas o convertirte en las siguientes personas. Será difícil porque muchas empresas en México y el mundo sufren al tener estos líderes en sus nominas.

Porque no caer con ellas, obvio no te trataran bien, porque no convertirte en alguna de ellas, por lo siguiente…

Cuando estas personas trabajan en una empresa que va muy bien hacen lo que sigue.

Algunos cobran comisión por trabajo, te dejan trabajar a cambio de un porcentaje del salario. Esto habitualmente lo hacen los que contratan al personal.

Algunos reciben autos de lujo de la empresa, con gasolina pagada y que les sirve para apantallar mujeres y llevarlas a la cama y por supuesto para uso personal.

Algunos reciben gadgets, los mejores teléfonos, ipads, en fin todo tipo de juguete electrónico, que pasan a facturar a la empresa pero que usan como propios.

Algunos dan trabajo a amantes, familia y amigos en puestos que podría ocupar alguien que si necesite la chamba o peor aún, puestos fantasmas de gente que no existe pero cobran la nomina de estas personas.

Hay mucho más pero es lo común en las empresas que son muy grandes, porque es fácil hacerlo sin que los dueños se den cuenta.

En todas las empresas que he trabajado han estado en momentos de crisis, siempre hay altibajos pero lo interesante es la reacción de las personas que describí cuando la empresa está en problemas económicos.

Cuando la empresa va mal. Los dueños tienen que tomar medidas.

Las primeras son el despido de personal

Los que contratan parientes, amantes y amigos se enojan por que despiden a sus trabajadores, lo increíble e interesante es que mucho de los despedidos de hecho no hacían nada o lo que hacen no justifica el salario y aun así argumentan que no podrán trabajar sin ellos

No más gadgets, realmente no son de requerimientos de trabajo, son complementos. Tener un Ipad te facilita el trabajo, pero el Ipad por si solo no hace el trabajo, el no tenerlo simplemente no hace que no puedas trabajar. Cosa que argumentaría quien se le retira uno o ya no se le compra la siguiente versión

Falta de viáticos para auto y comida, si ya te dieron un auto seguro te darán la gasolina e incluso pago de alimentos, cuando la empresa está en crisis estos recursos no estarán disponibles. Posiblemente no te retiren el auto ya que al final es un activo de la empresa y debe usarse a su favor. Pero es muy probable que te limiten en la gasolina y por supuesto despídete de tu comida pagada en los mejores restaurantes.

Todo lo anterior hace que la gente se enfade con el dueño de la empresa, ya que los tenía acostumbrados a cosas buenas y se las quitan de pronto. Estas personas son muy egoístas debido a que están pensando en el bien personal y no en el común, obviamente todos los descritos tienen que tener algún puesto gerencial y gente a su cargo o simplemente un puesto con poder en la empresa. Estas personas que salen a relucir son ingratas con el dueño de la empresa y al mismo tiempo con los trabajadores que dependen de ellos, ¿por qué? Por que cuando el dueño o dueños les proveían eran los más leale. Al mismo tiempo no se aplican que sin esas medidas de austeridad ponen en riesgo el trabajo de familias que están a su cargo. Porque si la empresa termina en quiebra muchas personas dejaran de llevar el pan a su casa. Si despiden a 10 trabajadores no afectas a 10 personas. Posiblemente ese trabajador tiene 2 hijos en promedio y una esposa y tal vez incluso sostiene a su madre, pero dejémoslo solo en 2 hijos y esposa. Significa que los afectados no son 10, son 40 y si los despidos son del orden cientos o de miles ¿a cuántos estas afectando realmente? Y no les importa. Solo les importa que les compren el nuevo Ipad, que no les dejen de pagar la gasolina. Como si a esos jefazos les pagaran con tapitas de refresco.

No digo que el salario no sea sagrado, pero cuando estás en un puesto de ese nivel debes ser leal es cierto que alguna vez tendrás que poner de tu bolsa y deberás hacerlo especialmente si metiste gente que no era necesaria, si cobraste comisión a un trabajador que ya gana muchísimo menos que tu y si te dieron un carro en el que te llévate a la cama a alguna mujer o a un hombre si es que el carro y la jefatura la tiene una mujer.

Lo anterior pone al descubierto algo importante, si vivías de tus viáticos, si vivías de tu auto y gasolina pagada significa que no eres autónomo. Si la empresa quiebra tu quiebra, por lo tanto deberías ser de los primeros en salir a sostenerla no en quejarte.

A mí personalmente pocas cosas me preocupan ya que he estado en suficientes empresas muchas sin problemas, otras con problemas y otras que no tenían problemas y de pronto tienen, rara vez he estado desempleado más de 15 días, incluso a veces preferí trabajar por mi propia cuenta aunque no he de negar que es mas cómodo ser a salariado y estar en tu zona de confort. En cada empresa en la que he estado si no entro como jefe de algún área siempre termino siendo jefe de algún área y sin embargo nunca he tenido problemas en una empresa ni por tiempos de abundancia ni por tiempos de crisis. Si no eres egoísta y no te pagan con tazos de sabritas….

Mi consejo para ti que buscas trabajo y tal vez algún dia seas jefe, es el siguiente.

Si ya eres jefe e incluso si no lo eres pero tu salario es generoso; compra tus propias cosas, incluso si las vas a usar para la empresa.

Siempre lleva tu propia laptop o computadora al trabajo, no dependas de que te den una y si no te la dan no te inmutaras por no tenerla.

Si no te dan auto, usa el propio. Tu auto te da comodidad, guardas tus objetos personales en él y no lo compartes, por supuesto paga tu propia gasolina, tal vez quieras meter gasolina en viáticos y se vale para viajes largos donde la gasolina será consumida en la comisión de la empresa. Pero para ir en la misma ciudad, no se vale especialmente porque gran parte de esa gasolina realmente la gastaras en asuntos personales.

Cafetería y viáticos de comida.

Compra tu propio frigo bar, nunca pidas cafetería. Si en tu departamento quieren tener, entonces ten de lo mejor. Compra la mejor cafetera y el café más fino, pero pasa la charola a todos, que todos cooperen cuando quieran comprar café o refrescos para llenar el frigo bar que debería ser propio o de igual forma cooperado entre todos aunque yo te recomiendo que sea propio y puesto por ti si eres el jefe de área. Así si algún día te cambias de empresa. Te llevas tu frigo bar contigo y desde tu primer día de trabajo en la nueva empresa tendrás tu frigo bar para ti solo. Además en un momento de crisis cuando a nadie le paguen sus cafeterías tu seguirás disfrutando de lo más fino, más caro y mas rico, para ti no significaran nada esos recortes de presupuesto.

Los Gadgets para los que trabajamos en informática son nuestros juguetes. Si en la empresa te dan, tómalos quien le va decir que no a un Ipad y otras cosas, pero si realmente te gusta, además cómprate el tuyo. Tanto o más caro que el que te dieron. Si algún día lo devuelves o cambias de trabajo el gadgets se va contigo porque es tuyo. Tu imagen tus juguetes y todo nunca deben depender de la empresa. Si no de ti. Si tu imagen depende de la empresa si tienes gastos de representación y tus gadgets son igual de la empresa. El día que no trabajes ahí no serás nada y no tendrás nada.

Contratación de personal

Nunca contrates a mas personal del que necesites, contratar personas de más crea un problema social a la hora de los despidos y mucho menos pidas un solo peso como condición de trabajo, el salario es sagrado y más cuando cada peso se lo gano realmente la persona a la que le cobras por trabajar, además no seas un HIJO DE PUTA obviamente estas personas ganan menos que tu, como les vas a quitar su salario. Cuando la empresa este en crisis no tendrás su lealtad y te abandonaran.

Lo más importante

Si la empresa en la que estas te ha dado, cuando esté en crisis es tu momento de sacarla del hoyo y tal vez, solo tal vez tu gente que trabaja para ti quiera cooperar al ver que tu actitud es sincera. Y solo tal vez además te ganes un poco de respeto como jefe

Como jefe siempre es mejor que la gente te respete y este contigo, si al contrario están contigo por necesidad y los tratas mal a la primera oportunidad te abandonaran. Por supuesto si ves que alguien no es leal y además está abusando de otros menos afortunados que el. No dudes en despedirlo porque los errores de tus subordinados son tus errores. No olvides que tus trabajadores nunca se equivocan, el que se equivoca eres tú y es tu responsabilidad dar la cara por ellos.

4268

Mar 09

A veces un grupo de personas nos reunimos en una oficina de CoWorking a discutir asuntos varios relacionados con los temas actuales, de programación e incluso de video juegos. Esta semana me perdí el capítulo de OpenEnchilada temporada 6 capitulo 3. Lo que me llama la atención es el paralelismo de los temas. Básicamente los temas discutidos en OpenEnchilada tal cual fueron discutidos en lo que llamamos #JuevesDeDesarrolladores.

Un tema que dómino la plática en jueves de desarrolladores y en openenchilada fue sin duda que Miguel de Icaza escribiera un artículo en su blog, la entrada de su blog de How I ended up with Mac

El articulo causo una gran conmoción, lo más barato que le dijeron a Miguel fue traidor. Y es que casi cualquier Linuxero no tendría mayor problema con usar una MacBook y pasaría desapercibido. Pero obvio un Linuxero don nadie, pos a ese wey quien lo pelaría. La cosa cambia cuando un icono como Miguel de Icaza dice que usa una MacBook y se pone mejor, cuando suelta una que otra troleada al tema del escritorio de GNU/Linux tomando en cuenta que el mismo ha sido promotor y defensor del escritorio en Linux incluso despotricando contra KDE a favor de Gnome

Yo no le daría mayor importancia al incidente especialmente porque a todas luces uno se da cuenta que esta troleando a todos. La galleta que soltó fue clarísima.

I spend three weeks without having to recompile the kernel to adjust this or that, nor fighting the video drivers, or deal with the bizarre and random speed degradation that my ThinkPad suffered.

Noooo, a poco. ¿Es neta? Oye Miguel ¿y como le haces para compilar el kernel en una Macbook con un OSX final?.
Otras galletas como pelearse con el driver de video, pues si he tenido varios rounds con algunos drivers de video aunque una vez configurado la pelea se acaba.

Miguel sin duda sabe bien como trolear a la gente y le funciona, las reacciones no se hicieron esperar, sin embargo también hay que reconocer a todos los hipócritas que se dicen Linuxeros pero tienen una MacBook o la desean tener. Yo mismo he tenido un par de Macbooks aunque yo no ando criticando los motivos que llevan a Miguel a migrar a Mac. Esta crítica me recuerda a los tiempos en que todos querían crucificarlo porque había decidido hacer mono.

Para mi Miguel de Icaza es un señorón en el mundo de las tecnologías, al mismo tiempo es un empresario y por lo tanto el va detrás de el billete y no lo juzgo por eso. Miguel ya nos dio mucho. Quienes somos nosotros para criticar lo que decide hacer con sus gustos. Además yo preguntaría, ¿ cuántos de esos ofendidos ha escritito o contribuido con una sola línea de código para el mundo del software libre? ¿ Alguno siquiera habrá traducido algún manual ? yo lo dudo sinceramente.

Mi posición al respecto.

Yo no considero a GNU/Linux un fracaso en el escritorio de hecho realmente ni siquiera tiene un escritorio. Pero si relacionamos a Linux con el escritorio la formula sería sin duda Linux + X + Gnome y/o unity. Yo para trabajar uso sin duda GNU/Linux en el escritorio. Para redactar mis documentos uso OpenOffice, mis correos los reviso con thunderbird y en algunos lugares aun con evolution. Algunas de mis herramientas de .NET las he hecho en MONO y todo funciona perfectamente. Ubuntu que sería la definición de Linux para escritorio jamás he tenido que recompilar un kernel y el sonido ni el wifi, ninguno me fallan, de hecho nunca me ha fallado nada. Para dar una idea de esto, llevo trabajando con GNU/Linux más de 10 años en el escritorio y si de algo estoy seguro es que el escritorio en Linux no es un fracaso ya que como producto es bueno, realmente es un producto de mucha calidad y se puede trabajar en el. Yo lo hago.

Lo que es un fracaso es sin duda la difusión, la mala fama de que “Linux es difícil” y otros detalles. Para mí el escritorio de los Nixs no fueron un fracaso, los evangelizadores si fracasaron y también hay que sumarle el desprestigio de Microsoft que aun domina el escritorio y veía a Linux como una amenaza potencial para su reinado en el escritorio y demandando todo intento por meter a Linux en el escritorio AKA recordando el caso de Lindows o el caso de SCO vs Linux AKA Microsoft vs Linux vía Proxy

En un caso hipotético, si Apple hubiera adoptado a Gnome como escritorio para Darwin y le hubiera puesto los millones de dólares en publicidad como se los puso a cocoa todos dirían que Gnome es la cosa más hermosa del mundo. ¿Por qué no pasan cosas como esa?, por que ¿quien compraría un Mac? Que es una simple PC con una manzana iluminada, si cualquiera puede instalar un Linux, FreeBSD o cualquier cosas e instalarle encima un Gnome que se vería igual que la Mac.

Para terminar, es obvio que lo que escribió Miguel de Icaza es una troleada, ¿porque la escribe?, no se. Tal vez en unos días veamos que anuncia algo. ¿Porque pienso que va a anunciar algo? Por la galleta trolera que tiro al aire, hizo todo geek y medio mundo tecnológico le pusiera atención. Ok ya tiene la atención. ¿ que hará con esta atención que ya tiene ? ¿ Anunciara un producto ?

Los otros temas paralelos de OpenEnchilada y jueves de desarrolladores fueron

Las X
iOS o Android
PS3 y 4. XBOX, WII U Programación DirectX y OpenGL

Estoy sorprendido, hasta parece que todo ocurriera en un universo paralelo. Desafortunadamente hasta hoy escuche el episodio de OpenEnchilada y afortunadamente guardan los Podcast en formato MP3 para quienes no tuvimos la oportunidad de escucharlos.

Escuche mi propio NickName y referencia. A los que se dijo.
No soy de Veracruz. Soy de Campeche.
Por supuesto que me gustaría estar en algún episodio con ustedes, ojala que coincida algún viaje al DF con una emisión de OpenEnchilada o que alguna emisión coincida con algún congreso al que participen y asista. Si viviera en el DF seguro los acompañaría frecuentemente. así podría soltar mas calabaza y por streaming

El capítulo de Open Enchilada al que hago referencia en esta entrada del blog es Open Enchilada - Episodio 3 Temporada 6

Feb 14

Los usuarios de Apple tienen un grave problema, muchos compran los productos para ser personas más valiosas, el tener un Iphone o tener una Macbook los hace sentirse mejor consigo mismos porque se sienten que el producto les da cierto nivel social. Cosa más ridícula. Sin embargo hasta este punto es aceptable el fanatismo. Pero algunos incluso llegan a hacer un benchmark de una PC ejecutando Windows Vista contra una Macintosh de 1987

El video que según demuestra que una Macintosh es mejor que una PC relativamente moderna es ridículo en todo sentido, la prueba se basa en el tiempo de arranque aka ( Booteo )

El video es el siguiente.

Para un ignorante en estos asuntos e incluso para un fanboy esto es una gran prueba y es concluyente, sin embargo podemos jugar las mismas reglas y ver que esto es algo muy tramposo.

La Macintosh funciona con un disquette con una lectura de 300kbytes por segundo realmente muy poco, la PC tiene un disco duro seguramente de 5200 RPM, cientos de veces más rápido, la cosa es que un disquette no pasa de 2MB de almacenamiento crudo y en la mayoría de los sistemas de archivos da un rendimiento de 1.44 MB, significa que todo el contenido de ese sistema operativo tiene que caber en menos de 1.44MB, seguramente el peso del sistema operativo en la Macintosh es de 0.60MB en total.

El Windows Vista aunque lee del disco duro y es cientos de veces más rápido tiene que cargar un sistema operativo de no menos de 1 GB en RAM, significa que al menos lee 1 GB del disco duro antes de terminar de cargar, el disco duro podría ser más rápido, que tal un disco duro que tenga 7200 RPM o mejor aun 10,000 RPM, eso haría que la carga fuera en una fracción del tiempo en el que el video se ve que le toma arrancar al Windows Vista

Por la forma en la que se comporta el Windows Vista es obvio que el arranque no termina en el escritorio, sino que está cargando cientos de servicios en background, de entrada el servicio de TCP/IP, algunos drivers y muchos, muchos mas servicios. Un Windows Vista recién instalado cargaría en una fracción del tiempo al no tener tantos servicios cargados y cargando desde el boot

Porque a mi no me sorprende el video. Bueno para la mayoría que vea ese video será de alguna generación reciente, las PC las conocieron con algún Windows, incluso dudo que hayan conocido el Windows 95, posiblemente conocieron las PC con el Windows 98, incluso con Windows XP pero no saben que había antes.

Benchmark de esa Macintosh contra una PC de 1984 su contemporánea.

Si jugamos con las reglas tramposas del video podemos sin duda alguna demostrar lo mal que esta el video, ya sea por ignorancia del productor del mismo o por conocimiento manipulado debido al fanatismo.

Comparativa de 1984 Macintosh vs PC-DOS de 1984
La Macintosh tiene un sistema operativo de 16 bits, según el video 128 Kbytes de RAM
La PC tiene un sistema operativo de 8 bits mapeando un máximo de 640kbytes de RAM

Floppy Reader
La Macintosh posiblemente 1.44MB
La PC en 1984 tenía lectoras de 740kbytes = 0.74MB el sistema operativo tenía que entrar en menos de 1 Megabyte y aun le quedaba espacio al disquette

Tiempo de arranque

En el video la Macintosh arranca después de 34 segundos
Una PC contemporánea carga en 5 segundos el OS, mas si tiene que cargar drivers pero no sobre pasa de los 10 segundos.

Sabiendo que una PC de 1984 usando DOS carga en menos de 5 segundos y pusiéramos a competir una MacBook PRO actual del 2013 contra una PC de 1984, en realidad alguien cree que ¿una MacBook PRO con Lion (Actual MacOS X) tiene alguna posibilidad de arrancar desde 0 y ganarle al DOS de 1984?

Obviamente no, nunca le va a ganar, porque aun con un CPU más poderoso el DOS solo tiene que cargar 120Kbytes, en solo 120 Kbytes está en RAM todo el sistema operativo, aunque el Disquette lea muy lento comparado a los cientos de mega por segundo que lee un disco duro actual, el disquette solo tendrá que leer 120kbytes del DOS, mientas que el disco duro con LION de una Macbook tendrá que leer al menos 0.50 GB para arrancar. JAMAS le va a ganar al DOS

Me encantaría hacer una demostración, el único problema es que no tengo una PC de 1984 que funcione actualmente, pero cualquiera con un poco de el sentido común y que sepa del tema sabrá que el resultado obvio es la victoria indiscutida del DOS sobre un Lion en tiempos de carga.

El punto final es, la prueba es tramposa no puedes comparar ese tipo de maquinas porque simplemente no tienen los mismos componentes y sus requerimientos de lectura y carga son pequeñísimas comparadas a los actuales OS

El resultado final entre maquinas contemporáneas seria.

Macintosh 34 segundos VS PC DOS 5 segundos de carga

PC VS Mac

Me da tanta ternura cuando alguien hace una separación y dice que tiene una Mac y que estas son mejores que un PC, se que son gente muy ignorante y que no tienen idea de lo que están diciendo, casi puedo expresar un “ Perdónalos no saben lo que dicen “

Antes del 2006 las computadoras de Apple venían con un PowerPC un procesador muy poderoso al igual que caro. Apple para conseguir mas dinero cambio el PowerPC por el barato Intel X86, solo que el costo de las Macbook se conservo como si aun tuviera un PowerPC en sus entrañas.

Lo que hace que el PC sea un PC es el procesador basado en X86, las MacBook traen desde el 2006 un procesador igual, resulta que una carísima Macbook no es más que una simple y barato PC con una manzana que se ilumina en su tapa. Eso es todo. Pagan más porque tiene una manzana que se ilumina.

Sabiendo esto podemos definir que una PC no es PC por que traiga Windows, ya que ese solo es el sistema operativo, una PC no deja de ser PC si usa GNU/Linux u otro sistema operativo diferente a Windows.

Una PC puede correr MacOS X por que el MacOS X fue diseñado para funcionar en una PC y al ser las macbook una simple PC estas pueden correr Windows, un Windows en una maquina sobrevaluada por que tiene una manzana que se ilumina en la tapa.

La industria nos demuestra que Apple le roba a sus clientes por tener una manzana que se ilumina en una simple PC.

Cuando el primer XBOX se fabrico, Microsoft para ahorrar dinero le incorporo un CPU Intel Pentium III, el primer XBOX no era más que una barata PC con forma de consola de video juego. Cuando gano seguidores y lanzo el XBOX360 sabía que la PC no era suficiente para las exigencias de los video juegos que son programas excesivamente demandante de recursos, debía desechar los procesadores X86 de Intel e irse por los más poderosos PowerPC, los XBOX360 traen en su interior PowerPC en lugar de traer un Pentium Core 2 Duo, por que Microsoft sabe que los PC son buenos, pero no tan buenos como un PowerPC, estos últimos son caros pero lo valen.

Las Macbook alguna vez trajeron PowerPC y su precio caro se justificaba, ahora traen simples procesadores de Intel, los mismos que tienen las computadoras con Windows, pero en lugar de bajar el costo debido a lo barato de Intel, decidieron ponerle una manzana iluminada en la tapa y solo por esa manzana seguir vendiendo caro.

Siempre hay un Fanboy de Apple dispuesto a regalar su dinero ya sea por ignorante o por fan, pero pagando 30 mil pesos por un equipo que tiene un valor de 9 mil pesos.

Las Macbook que vale 15mil tienen un costo real de 6 mil pesos, pero claro una PC no tiene un led con un valor de unos centavos que ilumina una tapa de plástico translucida en forma de manzana de 1 peso de costo unitario. Por máximo 2 pesos en esa manzana en la tapa la venden a miles de pesos más.

Si has entendido, sabrás que no existe tal cosa como

PC vs Mac, porque la Mac es un PC así que en realidad es PC vs PC sobrevaluado. Pero PC al final

2d71

Dec 23

Como saben yo soy anti magia y creencias absurdas como fantasmas, aliens y prácticamente cualquier cosa que no tenga una explicación explicita, directa y demostrable.

Es triste ver a la gente limitarse por seguir un dogma el cual no entiende pero lo sigue por temor o porque alguien le dijo que lo tenía que seguir. La ignorancia de no entender. Así que hoy tratare de traer luz y al mismo tiempo dejando claro que no intento cambiar el modo de pensar de nadie es solo mi opinión pero para decir esta opinión tendré que arremeter contra todas las religiones y no solo las cristianas.

Hay momentos que las personas en su religión hacen cosas, no saben lo que hacen, solo las hacen y cuando pides una explicación te dicen algo tan estúpido como. No podemos entender lo que Dios quiere y sigue haciéndolo porque es más fácil hacer algo físico que sentarse a razonar lo que se hace. Construir un dogma es muy fácil y para esto usare el ejemplo de los monos y la banana.

Un buen día unos científicos meten a 5 monos en una jaula alta, lo suficiente para poner un mástil con una base en la cima y en la cima había un racimo de plátanos. Los monos fácilmente pueden trepar y no les sería difícil alcanzarlo. Cuando el primer mono se dio cuenta que había plátanos en la cima, intento subir. Entonces cuando estaba a punto de llegar los científicos lo bajaron con un chorro de agua helada y también rociaron a los demás monos que no intentaron subir. El primer mono ya no lo intento mas y entonces un segundo mono al día siguiente lo intenta, pero de la misma forma al estar casi en la cima los científicos lo bajan con agua helada y después también mojan con agua helada a los monos que no intentaron subir. Al siguiente día otro mono lo intenta, pero cuando el resto de los monos ve que uno va a subir inmediatamente lo bajan y lo golpean. Ese día ningún mono recibió agua helada.
Los científicos entonces sacan a un mono e introducen un nuevo mono que no había visto que pasaba su intentaba subir, el nuevo mono al no saber lo que ocurría de inmediato intento subir por los plátanos y de inmediato los 4 monos que si sabían que pasaba lo bajaron a golpes, el nuevo mono ya no quiso subir nunca más. Al otro día los científicos sacar otro de los monos viejos y meten un nuevo mono y la historia se repite. El nuevo intenta subir y de nuevo los 3 monos y el otro mono nuevo para un total de 4 bajan a golpes al nuevo que intento subir y asi cambian a todos los monos viejos que sabían que pasaba si subían de pronto quedaron 5 monos que nunca habían sido mojados con agua helada. El ultimo mono en entrar también quiso ir por los platanos y los 4 monos lo bajaron a golpes. Estos 4 monos nunca habían sido mojados con agua helada, ellos solo sabían que había que golpear al que intentara subir. Pero si pudiéramos preguntarle a esos monos. Oye mono porque golpeas a tu compañero nuevo muy probablemente respondería no saber y no le interesaría saber en su dogma de fe el solo sabe que es un pecado subir a tomar los plátanos en la cima y todo mono que lo intente debe ser castigado a golpes.

Y asi es como un dogma de fe se construye, todos los monos nuevos que lleguen serán instruidos con ese dogma de fe aunque los monos previos ni siquiera saben porque existe el dogma ya que nunca fueron mojados y ya no queda ningún mono original que les explique que cuando uno quería subir eran mojados con agua helada.

¿Pero por que alguien haría algo tan perverso como un dogma de fe?

La respuesta es muy simple.

Para los pueblos ignorantes el gobierno y la religión eran una sola cosa y no estaban separados. La religión dictaba las leyes que los hombres deban seguir y su poder era el estado en si mismo. Dicho lo anterior un pecado es un delito, un error en la sociedad. Hoy entendemos que un delito es la acción que comete un hombre contra la ley del estado, pero en el pasado al ser uno solo la religión y el estado el pecado en si era el delito, por lo que no hacía falta la distinción un pecado sería suficiente para ir a la cárcel o ser sentenciando a muerte.

Varios milenos atrás, al menos unos 4,500 años pueblos ignorantes como el de Israel necesitaron un gobierno y leyes que mantuvieran el orden y la paz ciudadana. Ellos nunca fueron a una escuela. Eran simples ignorantes sin conocimiento y poca cultura, solo veian cosas y no las entendían. Ellos necesitaban explicar lo que no entendían y lo que no entendían era un castigo de dios como máximo juez, este juez podía dictaminar una sentencia divina por encima de una corte humana y sin embargo las cortes humanas en nombre de dios ejecutaban a las personas.

Pero que tiene que ver esta ignorancia con un dogma de fe y el no entender la situación. Esto aplica en cualquier religión del mundo, pero en occidente lo más fácil de obtener es una biblia y con ella demostrar estas leyes de ignorancia. Las leyes de Moisés las leyes más sagradas del antiguo testamento.

Veamos una ley sencilla.

Ley de Moisés de lavarse las manos antes de comer.

Para un pueblo ignorante de los microorganismos y sin una ciencia real. Es fácil creer que mágicamente la gente se enferma casualmente si no se lavan las manos y a la vista de estos ignorantes seguramente era que a dios no le parecía que alguien comiera con las manos sucias y si a dios no le parece entonces hay que hacer una ley de lavarse las manos y de hecho la hicieron.

Hoy no tenemos a esa ley por que tenemos ciencia que nos dice que si no nos lavamos las manos entonces los microorganismos en nuestras manos nos van a hacer enfermar por lo que ya nos lavamos las manos no por temor a dios sino por temor a enfermarte por que ahora tenemos conocimiento. Sin embargo en el pasado no sabían que eran las bacterias ellos solo sabían que si se lavaban las manos la gente no se enfermaba y por lo tanto dios esta contento.. eso es un dogma de fe hacer algo sin saber porque.

Ley que prohíbe comer cerdo.

Como lo anterior la gente en el pasado podía morir por comer cerdo era una carne muy rica por lo que muchos querían comerla pero al mismo tiempo podían morir de nuevo pensaban si dios no quiere que comamos esta carne rica nos lo hace saber matando a quienes la comen. Hagamos una ley que prohíbe comer cerdo.

Hoy sabemos que la Salmonella viene de alimentos contaminados y mal cocinados, no es igual cocinar hoy con un fuego parejo e higiene a cocinar antes en un fuego disparejo que no mataba a todas las bacterias de la carne. Hoy no comerías carne de cerdo salvo este muy bien cocida y no la comerías no por temor a dios sino porque no quieres terminar con Salmonella

No fornicaras con tu madre

No es que sugiera que el incentos es buena idea, pero tampoco es un pecado como tal en la vida moderna, en el pasado esta ley era porque los hijos nacidos de hijos con padres o con sus propias hermanas de sangre. Esto traía como resultado hijos que no paraban de sangrar ( hemofilia ) o hijos enanos, al ver que tu hijo es enano o sangra y no deja de sangrar sin ninguna explicación es obvio que dios esta muy enojado por el incesto, hoy sabemos que de hecho esto es causado ya que al tener hijos en primer nivel de sangre por ejemplo entre hermanos, ambos tienen al menos la mitad de los genes idénticos y a veces mas , esto significa que un hijo de ellos traerá un juego exacto de genes de sus padres por lo que hay mucha probabilidad de que genes defectuosos en los hermanos pasen directamente al bebe, esto casi siempre se arregla cuando el padre no es consaguineo ni la madre por que asi los genes del niño tienen menos probabilidades de pasar con defectos y pasen los genes de uno de los padres que no están defectuosos. Pero eso lo sabemos ahora en el pasado sin una explicación lógica es obvio que era dios enfadado.

Leyes para el sexo

Las enfermedades sexuales han existido siempre, que un hombre vea su pene lleno de llagas significa que dios esta en desacuerdo que tenga sexo premarital o incluso esta en desacuerdo con la infidelidad. Lo cierto es que al conseguir una mujer virgen en aquellos días aseguraba que no viniera con una enfermedad sexual mientras que al mismo tiempo el hombre le prohibían el sexo premarital asi las probabilidades de contraer una enfermedad eran menores. Al no enfermarse al hacer asi las cosas significaba entonces que dios querían que así fueran las cosas, sin contar embarazos no deseados

Claro que ahora la virginidad no importa, existe el condón que bloquea muchas enfermedades y la pastilla que previene el embarazo, si embargó el sexo premarital es mal visto desde el lado religioso porque es un dogma porque nunca entendieron que causaba la enfermedad

Así es como pueblos crearon leyes por su ignorancia, cuando estas personas murieron las leyes pasaron a ser dogmas, la gente que las hizo ya estaba muerta y los que quedaban no sabían por que, solo sabían que había que obedecer o la ira de dios caería sobre ellos y al ser la religión y el estado una sola cosa. Entonces estos dogmas en algún momento fueron la ley de las naciones.

Hoy seguimos haciendo muchas cosas que en dogmas está prohibido, pero no por agradar a dios, lo hacemos por que sabemos que es lo que realmente nos enferma si somos antihigiénicos o si tenemos sexo con cualquiera. Sabemos lo que pasara y por eso hacemos lo que el dogma dice pero no lo hacemos por el dogma sino por que científicamente ya tenemos la respuesta. El problema es que aun hay dogmas de fe mas relacionados a mitos que a hechos, esos son los más difíciles de erradicar por que no se reflejan en un hecho sino en simplemente creer, no sabes porque solo crees por si acaso. Eso es Dogma de fe. Alguien lo invento por algún motivo, pero tú no sabes cual fue, solo sabes que lo tienes que hacer aunque hacerlo no tenga ningún sentido

La mayoría responderá que como somos humano no podemos entender los planes de dios, pero en este articulo ha quedado demostrado que si se puede entender, Solo no podemos explicarlo porque al no saber el motivo de origen del dogma pues no podemos explicarlo y no es que sea inexplicable simplemente nadie sabe el por qué esta el dogma ahí y como los monos si pecas en el dogma la sociedad ignorante te dará castigo aunque ninguno de esos monos sepa la causa de por qué está aplicando el castigo.

32c5

Nov 08

Sin duda alguna puedo afirmar que el sistema operativo que mas usan los seres humanos es Linux, ya sea solo o con la pre afirmación GNU ( GNU/Linux )

Siempre escucho absurdos como Linux jamás será para el usuario, la realidad es otra. Esto se debe la ignorancia generalizada de que Linux solo existe en el PC y solo cuentan el PC como ecosistemas para sistemas operativos y de ahí los porcentajes. En donde se afirma que Microsoft Windows es el sistema operativo por excelencia y es posible que en este momento sea el segundo sistema operativo mas usado, solo después de la victoria indiscutible de Linux.

Windows esta encerrado en un par de arquitecturas, siendo su mayor soporte la Intel X86 y X86-64.

Linux no tiene estas limitantes, corre en las mismas que Microsoft y solo por citar algunas.

DEC Alpha, ARM, AVR32, Blackfin, ETRAX CRIS, FR-V, H8/300, Itanium, M32R, m68k, Microblaze, MIPS, MN103, PA-RISC, PowerPC, s390, S+core, SuperH, SPARC, TILE64, Unicore32, x86, Xtensa

Sumando cada instancia de Linux en el mundo y no solo las de PC (X86) tenemos un gran número de sistemas Linux funcionando para el usuario de forma simple y sencilla.

Linux esta instalado en casi todo lo que hoy existe, si algo existe y tiene un CPU, Linux estará ahí, por ejemplo. Tu ruteador Linksys opera con Linux cada paquete vendido de estos ruteadores cuenta como un Linux mas en servicio en el mundo.

Linux el sistema operativo mas usado
Ver mas grande

Cada que compras un teléfono Android, estas llevando al servicio a otra copia de Linux.

Linux el sistema operativo mas usado
Ver mas grande

Normalmente no se piensa en Linux al usar estos dispositivos debido a que suelen renombrarlo.

Por ejemplo Android es Linux, pero siguiendo el riguroso concepto de cómo se entrega un Linux a servicio, tenemos que Android de hecho no es un sistema operativo es una distrubucion de Linux. Si entras al sitio de RedHat, RedHat no es un sistema operativo en si mismo, es una distribución de Linux llamada Red Hat, asi como Slackware y otras. Básicamente el linksys seria otra distribución de Linux.

Cuando usas Android el verdadero sistema operativo es Linux, Android como tal es Dalvik y prácticamente es una instancia de un programa que se ejecuta sobre Linux. Android es entonces un proceso en el teléfono cuyo núcleo real es Linux. Solo basta con contar cuantos teléfonos hay operados con Android para sacar cifras de 7 ceros o más, hablamos de millones y millones de equipos operados con Linux. Hace varios años que Linux se convirtió en el sistema mas usado del mundo, mientras los que ignoraban esto pensaban que algún dia dominaría el escritorio del PC y dejaron de lado la realidad. La realidad es que domina cada palma de mano de con una amplia ventaja incluso contra los Iphone.

Mientras unos esperaban que Linux arrebasara a Windows, Linux arrebaso por la derecha a Windows y X cantidad de sistemas operativos para cuando se den cuenta de esta realidad ya será y de hecho es demasiado tarde.

Asi que no esperes a que Linux domine el escritorio, ya domina al mundo y si la era del PC se acaba hoy el único OS que desaparecerá del mapa será Micosoft Windows. Linux… Hay Linux para rato.

Ahora hay que hacer una segunda cuenta. Con lo anterior queda claro que cada instancia de Linux por si sola en suma ya es mayoría absoluta. Sin embargo ahora veamos los casos de uso.

Facebook, Twitter, Google y otros servicios de la red funcionan con Linux, tu puedes entrar al Facebook desde un Iphone o desde un PC operado con Windows, pero el programa real se esta ejecutando en un equipo operado con Linux y los archivos resultantes junto con las bases de datos de igual son operados con Linux, de tal suerte que aunque entres a facebook con tu Windows en realidad estas usando un Linux

Hace mucho tiempo que Linux se volvió el sistema operativo más usado gracias a las WebApps y ahora no solo el más usado sino también el más instanciado en aparatos físicos.

Linux el sistema operativo mas usado
Ver mas grande

Por supuesto mi propio blog es operado con el poder de un GNU/Linux, como millones de sitios WEB, Bases de datos y otros. El internet no se puede entender sin Linux

Linux el sistema operativo mas usado
Ver mas grande

Viva GNU
Viva Linux
Viva Tux
La GPL y los sistema de codigo abiertos que nos dieron libertad.

VIVAN, VIVAN, VIVAN

Sep 21

Desde hace 2 días todo el mundo esta enloquecido con Siri en español que viene incluido en el iOS 6

No voy a negar que Siri es una buena idea pero no es invento de Apple, tampoco de Android. Las herramientas ya estaban ahí, pero no se habían usado en su totalidad.

¿Qué es Siri?

Siri son 2 cosas básicas, reconocimiento de voz y sintetizador de voz, la parte de inteligencia artificial no esta en el teléfono sino en la nube. Esto significa que si desconectas el 3G o apagas el Wifi pues Siri se muere.

La parte que hace a Siri algo novedoso es la parte chusca donde puedes agradecerle o Siri se enoja si la insultas, realmente no es mucho

Lo grandioso de Siri lo haría o lo hace cualquier alumno de hace varios años como ya lo hizo el michoacano alguna vez, hizo un bot en el Messenger donde le podías enviar texto y reaccionaba, no es realmente inteligencia artificial, pero podías enviar comandos de texto en el Messenger y este programa te enviaba un texto de respuesta o hacia algo, eso es el alma de Siri, lo único diferente es que Siri usa un reconocimiento de voz para convertir las palabras a texto y un sintetizador de voz para leer la respuesta que recibe de texto, eso es todo.

En el Messenger si no recuerdo mal, Encarta también tenía un sistema así, le enviabas preguntas a Encarta Messenger y te respondía un Bot, le podías pedir que te mostrara mapas o te diera respuestas, eso es el corazón de Siri, si le agregas un sintetizador en lugar de escribirlas el Encarta las hubiera hablado

Las herramientas para sintetizar la voz o reconocerla ya han estado disponibles. Solo que a alguien dentro de Apple se le ocurrió unificar estas 3 cosas, comandos de texto en la nube con un reconocimiento de voz y un sintetizador de voz y ese es el valor de Siri, que alguien lo hizo comercialmente, aunque no dudo que muchos en el anonimato ya lo habrían hecho primero solo porque es algo muy geek.

Siri es muy útil, a mi me ha gustado, pero lo siento muy limitado.

Galaxy ya tenía un sistema similar que funcionaba en español desde antes del iOS 6, lo que no tiene el Galaxy es la parte chusca es decir, no le importa si lo insultas no tiene reacciones graciosas, donde básicamente eso es el plus de Siri. Lo que tiene es que soporte a muchos idiomas antes que Siri y la utilidad de convertirse a modo conducir, eso no lo tiene Siri y es básico.

En Siri se fueron por lo gracioso, Galaxy por lo funcional, cuando activo el modo conducir de Android además de funcionar toda la parte útil de siri, como “busca en internet esto” “agrégame una cita en la agenda” “llama a alguien” “envía un mensaje a alguien” además de todo eso, Galaxy en modo conducir te ayuda con los mensajes de texto y correos electrónicos. Es decir puedes enviar tu correo o mensaje con voz y también te lee tus nuevos mensajes, así que cuando vas conduciendo no tienes que mirar la pantalla, te dice de quien viene el mensaje o correo y te lo lee.

Siri tiene la parte chusca y graciosa de platicar con tu Iphone
Galaxy la parte funcional y útil de usar sintetizador de voz en algo productivo.

Fuera de esas 2 cosas todos los comandos de voz que recibe Siri, también los atiende Galaxy y lo hizo en español y mucho antes que Siri.

Sin contar que ninguna de las 2 tecnologías Galaxy y Siri, son algo nuevo bajo el sol, las herramientas están ahí, con un poco de tiempo cualquiera se puede programar su propios Siri, yo uso esa tecnología en el asterisk para solo levantar el teléfono y decir, comunícame a extensión 750, por decir un ejemplo, de forma que no tengo que marcar solo hablarle a Linux y asterisk por el auricular de un teléfono.

Toda la magia y la emoción que causa Siri es solo porque esa tecnología que ya existía la promociona Apple como algo nuevo y por que trae una manzana fuera de eso es algo que tiene muchos años ahí, a la gente de hoy en día aun se le puede sorprender con espejitos y ojo me gusta Siri la encuentro útil, no tan útil como Galaxy, pero la encuentro útil. Es solo que no me sorprende como a los demás porque es algo que yo ya había visto años atrás no es nada de nuevo para mí.

El siguiente video muestra a Galaxy haciendo lo mismo que Siri, Solo que Galaxy como dije lo hizo un poco antes.

Mi video esta hecho usando un Galaxy SII, el siguiente video muestra al S-Voice de Galaxy SIII en una competencia un poco mas justa

*****ACTUALIZANDO*****************

Despues de escribir este articulo me encontre con el TalkToit un programa que supera al S-Voice y a Siri y es para dispositivos con Android

25bc

Sep 14

Una discusión entre programadores la semana pasada me hizo llegar a una simple conclusión, la plática se dio entre los esfuerzos de algunos que tienen Iphone y que programan para justificar por qué compran un aparato tan caro.

El argumento que me dieron fue para mi poco convicente y que además esta demostrado que no es asi, ellos dicen que Android nunca superara a iOS por que todo programador prefiere programar para hacer dinero y que esta situación solo esta garantizada en la App Store.

Esto es obvio que es falso, ya ocurrió una vez en el PC y volverá a ocurrir N cantidad de veces mientras los humanos programen y sean entusiastas.

Apple es el nuevo Microsoft, sus MacBook sean PRO, Air o Desktop están ganando popularidad impulsado por las buenas ventas de Iphone y más aun que llega el Iphone 5.

Es cierto que muchos programadores independientes quieren hacer dinero y la App Store te ayuda, pero hay que entender la realidad.

App Store esta poblada de millones de programas, las personas promedio compra unos 10 o 15 máximo, solo el top 20 de esa lista tiene alguna probabilidad de hacer dinero suficiente como para vivir de ello y los demás quedan rezagados a alguna venta por lo menos para sacar dinero e ir al cine, pero no para vivir.

Hay que notar que el numero de clientes de Iphone esta estacando, significa que además si tienes el Iphone 3, 3GS, 4 o 4S, y migras al 5, no has duplicado la cantidad de personas que usan Iphone solo has desechado el viejo teléfono y volveras a bajar sin pagar nuevamente los Apps que tenían en el teléfono viejo., por lo que eventualmente las ventas de cualquier app por buenas que sean se estacaran.

Ahora que sucede con Android.

Android tiene una tienda, la tienda no es mas que un simple repositorio donde te puedes encontrar con programas libres, gratis o de paga además del gran universo de aplicaciones que hay en la red que no están registrados en la tienda de android, el modelo de negocio aquí es diferente. Por que no obtienes valor en la App, obtienes valor en tu persona por medio de la App.

Ahora hay que explicar el por qué obtienes valor.

Entendiendo que esto ya ocurrió hace años en el mundo del PC, citando por ejemplo a Miguel de Icaza, Miguel es de mis programadores favoritos, un icono , a veces simpatizo con su filosofía, a veces no pero respeto sin duda alguna su opinión y su trabajo.

Hace muchos inviernos Miguel de Icaza ya era alguien muy bueno, gran programador, pero era un completo don nadie, ¿quién sabia de el? Puedes ser el mejor pero si nadie sabe que eres el mejor, entonces están en el hoyo.

En la época en el que el DOS de Microsoft reinaba previo al Windows 95, la mayoría de las cosas se hacían en lo que hoy los windowseros conocen como “Símbolo del Sistema” pero no era una ventana, era el terminal del sistema operativo y no habían ventanas alrededor ocupaba toda la pantalla. Había que aprender todo tipo de comando y tipearlos, ratón, en esa época jejeje, eso era para los maricas

Norton la compañía de los antivirus, no solo hace antivirus, Norton era la mayor proveedora de herramientas para el DOS.

Sus programas realmente eran de lujo, los checadores de disco, los defragmentadores, los analizadores de la integridad del PC, tenía una amplia variedad, entre ellos una herramienta para manipular fácilmente los archivos, el Norton Commander el cual daba una facilidad de administración sin precedentes en una consola terminal basada en texto

En Linux estas terminales predominaba, antes del Gnome, KDE y otras GUIs la terminal de Linux como la de DOS era simple consola de texto de 80×25 caracteres imprimibles en pantalla y como en DOS habría que aprenderse un gran número de comandos y hasta la fecha los profesionales tienen que saber usarlos, sin embargo cualquier atajo es bienvenido si ya conoces los comandos y aquí es donde entra Miguel.

Ningun Linuxero , verdadero Linuxero pudo pasar por la consola sin conocer la mejor herramienta clonada y de Norton, la mc o Midnight Commander, mientras era aun alumno Miguel escribió la Midnight Commander y era un clon perfecto, respetable y grandioso para facilitar la administración de los sistemas Linux en consola. Miguel se empezó a dar a conocer masivamente, luego con el Gnome y ahora mas que nunca con el Mono, todos saben quién es miguel y si no lo sabe, pues ese pobre que no lo sabe ha fracasado como informático, ninguna compañía dudaría en contratar a magno programador, se vendió caro a Novell y aun se revendió de nuevo así mismo al salir de Novell y me atrevo a pensar que su actual compañía Xamarin es conocida y apoyada solo porque en la marquesina debe estar escrito de Miguel de Icaza, su nombre ya pesa.

Pero de algo si estoy seguro, sin esos programas libres que en teoría no le dieron a ganar ni un peso a Miguel, nadie sabría que existe, sería el mejor pero un perfecto desconocido, los programas que en un inicio hizo no le habrán dado el pan en la mesa, pero le dieron valor a él para que el mismo ahora pueda traer el pan solo porque es miguel de icaza.

Después de esa historia de éxito en el no ganar dinero, volvemos con Android

Ahí a fuera las nuevas generaciones traen a sus propios Migueles de Icaza, genios como el pero que nadie sabe que existen y mientras sean desconocidos valen -3 pesos en su persona.

Puede que haya un top 100 de los mejores programas que hacen millonarios en appstore y que se vendan y hagan ricos a sus programadores.

En Android cualquier programador y nunca va a faltar, de hecho es la historia de Linux mismo, que por ganar su nombre en la comunidad de internet, sin dudar clonara el programa como hizo Miguel y no le importara ganar un solo peso, por que al hacerse útil su programa su nombre asciende pudiendo ser el próximo Miguel de Icaza.

Esto le dará un éxito seguro a Android, no necesitan ganar dinero, solo obsequiar a la gente una gran portación de algo funcional en el iOS y todo el mundo sabrá quienes son estos genios. Con un suministro ilimitado de Apps que se van agregando solo por escribir tu nombre en un buen programa, Android sigue y sigue subiendo, sigue habiendo mas Android que iOS y la tendencia no parece cambiar, la victoria ya es de Android, como el internet lo domina Apache WEB Server, así de Android hay en el mercado.

Apple sobrevivirá pero nunca pasara de ser el segundo lugar en cantidad de dispositivos, en la era del PC fue el segundo y en la de los móviles no parece cambiar esa tendencia, sobrevivirá, sí que lo hara, siempre hay algún tonto dispuesto a comprar el Iphone 5 aunque su Iphone 4 funcione perfectamente, solo por que salió este modelo y gracias a estos sobrevivirá y seguirá haciendo dinero.

Como en Linux y Android, el dinero no es lo que lo mueve y contra eso no se puede competir, ni una compañía más poderosa que Apple pudo y hablo de Microsoft, mucho menos Apple, este tipo de modelo de negocio basado en darte valor a ti mismo por tus programas en lugar de que tus programas tengan valor es imparable y es el semillero de donde saldrán los próximos Miguel de Icaza.

Por ejemplo, muchas casas desarrolladoras no piden currículos, te piden el URL de tu repositorio para ver que haz hecho, en que haz contribuido y si has hecho buenos programas eres contratado y esto, este valor en tu propia persona es lo que busca cada desarrollador Linuxero y Androidero.

En resumen eventualmente todo programa importante del Appstore estará disponible en Android de forma libre, sin pagar y en un momento incluso mejor que la App original asi como sucedió que el Midnight Commander de Miguel termino siendo mejor que el Norton Commander en funcionalidad.

Todo esto sin tener que hacerle un JailBreak, esto ya sucede y no veo como se pueda revertir. Tan es así que desde hace mucho Android es la plataforma dominante en los móviles, señor indiscutido en el mundo del celular y las tabletas.

Cuando le platico esto a algunos me dicen, tu dices eso por que tienes un Galaxy SII con Android, por eso defiendes lo que tienes y les contesto, si es verdad, pero esta funda tengo un Iphone 4S. como puedes ver tengo ambas tecnologías por lo que no me siento en la necesidad de defender ciegamente alguna de las 2, tener las 2 me da la oportunidad de criticar o alabar la desventaja o ventaja de estos aparatos sin el prejuicio de que tenga solo Iphone o Android.

3b05

Jul 08

Aunque el internet ha dado un gran poder a la sociedad, es la sociedad misma el eslabón más débil de ese poder, no es la primera vez que escribo de manipulación social, como se puede ver en mi articulo de ¿Los medios te manipulan? - El experimento social RENAUT

Es comprensible que a pesar de los esfuerzos que hace México por no dejar que Enrique Peña Nieto llegue al poder, este llegara por que la sociedad se hundirá en su propia ignorancia y en su rutina de actuar.

Un caso sonado la semana pasada.

Joaquín López Doriga, desafía a los twitteros cuando estos emprenden una campaña de “ DEJAR DE SEGUIR “ al presentador.

López Doriga reacciona burlándose por que la sociedad no le hizo a caso a los que incitaron a dejar de seguirlo, entonces algunos haxors deciden tomar venganza y hackean su cuenta de twitter imponiendo la venganza, ya que el llamado a dejar de seguirlo no resulto exitoso. Para mi ese hackeo fue dudoso porque es una venganza por que el llamado al no seguirlo no tuvo éxito, fue imponer la venganza, tan cuestionable como lo que se supone tratan de evitar con EPN, Pero lo más triste es que al momento del hackeo Joaquin tenía 1,497.268 seguidores y ahora tiene 1.539.452 una diferencia de 42,184. Si más de 40 mil personas lo siguen hoy que cuando llamaron a no seguirlo. En este momento Joaquin se ha de estar revolcando de la risa porque el hackeo fue un fracaso, el llamado a no seguirlo fallo, se dio el lujo de burlarse de todos y al final tiene 40 mil nuevos seguidores

La ignorancia en el Twitter, en el Internet. Yo siempre he creído que la inteligencia de las masas es inferior a la inteligencia individual, las masas son estúpidas y desafortunadamente el internet es un medio de las comunicaciones para las masas.

Si bien el internet permite organizar a mucha gente, muchas veces la gente que ha sido organizada no se da cuenta de que realmente no está siguiendo en lo que cree, solo sigue a los demás para participar en algo.

Por ejemplo lo de moda, decirle a alguien apaga la TV y lee. Ok… ¿Leer que?, tanto la TV como los libros tienen autores, los libros no son mágicos, hay alguien detrás de las letras. Esto significa que incluso el mismo gobierno podría mandar a escribir un libro para reprimir a las masas para controlar y hacer trabajar para ellos la ira del pueblo y el pueblo pensaría que esta de “ REBELDE “ que está en contra del gobierno cuando realmente está siendo manipulado.

En los medios de comunicación también ocurre esto por ejemplo. Cuando hablan de Anonymous, Anonymous no son todos, solo es uno a lo mucho unos 20 todos los demás son ganado que no tienen idea de lo que ocurre y esos 20 lideres anonymous son los vaqueros que arrían al ganado.

Acaso existirá el tonto que piensa que la cuenta de anonymous por ejemplo @AnonHispano esta compartida entre los 7 mil seguidores, obvio no, detrás de @AnonHispano solo hay una persona, la moral de resto es dictada por el @AnonHispano, si revisas viejas cuentas de anonymous en el Twitter te das cuenta que muchas han dejado de funcionar por que su único dueño ha dejado de escribir. Algunas cuentas de youtube han llegado al ridículo de decir que son la cuenta oficial de anonymous, ¿ Oficial ? esa cuenta la configura solo una persona, quien sigue esa cuenta tal vez piensa que hay una cúpula de anonymous y que ellos la están siguiendo, pero no es solo una persona, cuando alguien del grupo se da cuenta de esta sitacion, crea su propia cuenta y hace su nuevo grupo oficial de anonymous y los nuevos reclutas de nuevo creen que siguen a un grupo de elite anonymous pero solo es uno detrás de la nueva cuenta. Simple manipulación de masas.

Básicamente el concepto Anonymous sería el orgasmo de Kevin Mitnick , conocido por sus asañas de ingeniería social manipulando gente, el hecho de poder manipular tanta gente de sola vez ha de ser el sueño dorado de mitnick

Por último tenemos el conocimiento general, hoy leí esta hermosura en el Twitter

Revoluciones México‏@revolucionesmx

Más de 3 meses tardará Fepade en resolver el caso Soriana http://adf.ly/AUoFg

Le contestan lo siguiente

Peque Rubio‏@pequerubio

@revolucionesmx Eso esperan 3 meses para subir a Peña y seguir como si nada. En sep No subirá EPN al poder, porque el pueblo no lo quiere

Peque Rubio piensa que el día siguiente a la elección toma el poder el presidente electo, El presidente toma el poder el 1 de Diciembre, según Peque Rubio Peña Nieto debería subir al poder en Septiembre o antes de ser posible

El nivel de ignorancia en la comunidad de internet es terrible, porque están tan desinformados que solo van como ganado hacia donde los lideres los guían, pero no van por su propia mentalidad ni filosofía, van por que alguien les dice que eso es lo correcto que hacia esa dirección hay que ir. Pero ellos mismos ignoran los mecanismos del sistema.

La pregunta es como van a destruir un sistema al que no entienden, al que no saben que engranajes lo hacen funcionar.

Es por eso que estoy casi seguro que Enrique Peña Nieto va a tomar el poder, por que al igual que las gallinas hacen escándalo y cacarean, es todo lo que saben hacer, pero no entienden que iran al matadero ni cómo salir del corral para salvar sus vidas. Solo pueden cacarear. Tristemente así pasara.

Lo sabremos el 1 de diciembre del 2012, el día que debe dar protesta como nuevo presidente de México Enrique Peña Nieto.

May 27

Originalmente esto iba a ser una respuesta a este comentario, pero al explicarlo salió tanto material que prácticamente puedo escribir otro artículo completo a partir del.

Eso de que las empresas no pagan sus impuestos es un mito, todos dicen que las empresas no pagan, pero nadie explica el cómo evaden sus impuestos.

Yo estoy como persona física soy una empresa en mí mismo y sé que no te le escapas a hacienda pero ni de broma. Si alguien sabe cómo pagar solo el 5% por favor dígame, en serio por favor dígame si una empresa lo puede hacer de manera legal, yo también puedo, solo díganme como le hago.

Voy a explicar el por qué creo que es un mito, aun así si alguien piensa que estoy en un error le invito a hacerme un howto de cómo evito pagar más que el 5% de impuestos y estoy más que abierto a recibir esa VALIOSA información.

Mi explicación de cómo entiendo el pago de impuestos en el mítico caso del 5%
Es verdad que puedes pagar menos impuestos cuando estas dado de alta en hacienda aka SAT algo que difícilmente puede hacer un asalariado o alguien en el comercio informal y todo eso tiene que ver con algo que la misma gente pelea, “la distribución de la riqueza” la gente no sabe que la riqueza por ley o por conveniencia se tiene que distribuir y porque te conviene “distribuir tu dinero” obvio y lean las palabras una cosa es distribuir y otra regalar, la gente sin conocimiento del tema piensa que distribuir la riqueza es que llegue un rico a su casa y le de un fajo de dinero.

A mí como a cualquier empresa hacienda me cobra un impuesto sobre la renta aka ISR, traducción un impuesto sobre la ganancia, este impuesto puede fácilmente llegar al 30% casi la mitad de mi ganancia tendría que irse al pago de este impuesto, al contar ademas el 16% de IVA y otros impuestitos por ahí que en suma son una lana, así para rápido entendimiento del total de la ganancia fácilmente el 65% se va en impuestos.

Hacienda me obliga con el ISR a que el dinero fluya porque si decido guardármelo, me quedo con menos de la mitad de la ganancia en utilidad. Hacer que el dinero fluya me conviene en el esquema de distribuir la riqueza.

El ISR es un impuesto final sobre la ganancia total, la única forma de bajar el ISR es que tu ganancia baje y de nuevo como podría convenirme que la ganancia baje. Muy simple y ahora va la explicación de la distribución de la riqueza.
Gane un contrato de 700 mil, ok ya termine, me dan mi cheque y tengo 700,000 pesos yo se que de esos tengo que darle a hacienda el 16% de IVA y de entrada el 30%, TREINTA por ciento de mi dinero.

Entonces decido que para que mi negocio vaya mejor necesito una camioneta una de 350 mil pesos y me compro para el negocio un nuevo Celular de 10,000 pesos y unas 2 computadoras en el office depot de 25 mil cada una.

350 + 25 + 25 + 10 = 410

De los 700,000 solo me quedan 290 mil pesos de ganancia.

En teoría perdí dinero por que el gobierno me obligo a gastarlo, pero no es así por que ahora tengo una nueva camioneta, 2 computadoras y un celular que de todos modos con dinero iba a comprar, pero en lugar de comprarlo a mi nombre lo compro a nombre de la empresa., pero la empresa no lo disfruta, lo disfruto yo, qué más da si da si esta como activo de la empresa y al final la empresa es mía, ¿no?

Ocurre que ahora pagare el 30% de ISR pero ya no de 700 mil, sino de 290 mil, es un mundo de diferencia , si decido quedarme con los 700 mil igual el 30% es un mucho de la ganancia y no tendría nada nuevo, pero ahora tengo los objetos que cite y que compre, además el IVA transfiere es decir, como yo compre una camioneta de 350 mil pesos, esta ya tenía IVA incluido, igual las computadoras y el celular, todo ese IVA será transferido en sus respectivas proporciones a la agencia del vehículo, la tienda de computadoras y la tienda del celular

Si iba a pagar tal vez unos 80 mil de IVA ahora tal vez solo pague unos 20 mil pesos, deduci IVA sigo pagando el 30% de ISR pero ahora sobre 290 mil.

A la vista de una persona que no conoce el mundo empresarial, es fácil

OYE COMPRO COCHES Y TRAE UN CEL NUEVO Y TODAVIA NO PAGO SUS IMPUESTOS COMPLETOS, EL GOBIERNO LO FAVORECE Y YO SI TENGO QUE PAGAR TODO, POBRE DE MI

Obviamente este individuo es un mal agradecido por qué no valora la distribución de la riqueza.

Ahora como se beneficia el pobre trabajador de estos movimientos.

Fácil, si trabajas vendiendo autos y tu compañía o la agencia de auto vende autos que de hecho es ese es su negocio, pues entonces esa compañía tiene para tu salario, si yo decido quedarme el dinero y no te compro el auto y si además así lo deciden muchos otros, te despiden porque no hay dinero, la economía se detiene si todos empiezan a guardar su dinero, es ahí donde entra el juego ISR, porque si melo guardo entonces pago mucho dinero de impuestos pero no obtengo nada le regalo todo al gobierno, pero si compro cosas baja mi ISR porque mi ganancia es menor y apoyo a que el dinero mueva entre los comercios, comercios que a su vez tienen 2 opciones, guardarse la ganancia o comprar cosas para esas compañías y deducir ISR, entonces todas las empresas del país por sentido común y lógico deciden comprar, carros, computadoras, ETC, ETC con tal de bajar sus ganancias mientras que al mismo tiempo renuevan su flota de vehículos, compran papelería, vamos todo lo que pueda comprar y que de todos modos vas a necesitar.

Entonces al entender eso sabes que si trabajas office depot, yo te compro 2 computadoras y otras compañías harán lo mismo, distribuyendo el dinero, la riqueza, para que office depot siga vendiendo y no te despida por falta de ventas.

Es así como se distribuye la riqueza, nunca va a llegar nadie a darte un fajo de dinero de gratis que es lo que entiende mucha gente pobre y nadie se los explica. Que en realidad la distribución de la riqueza significa, hacer que el dinero fluya en la economía para que ganes un salario a través de trabajo.

Muchos asalariados pagan su ISR, pero nunca lo deducen por que no están inscritos en el SAT, explicado asi, es obvio que a todos les conviene inscribirse en el SAT y pagar impuestos si después puedes deducir gran parte de los impuestos que te cobran, si no te inscribes en le SAT, es tu problema.

El ISR viene desglosado para un asalariado en su recibo de nomina.

Pero de nuevo si yo estoy equivocado y existe algún método mágico para solo pagar el 5%, no seas OGTs, díganme como para guardarme mi dinero y solo pagar 5% y claro afectar a la economía global ya que si decido no comprar alguien pierde su trabajo por no vender.

1be5

0