Hoy tuve varias discusiones sobre que es mejor .NET o JAVA, Se dijeron varios argumentos, desde cual es mas empresarial, mas profesional, el mejor código e incluso el rendimiento
Java lo tiene todo, es elegante, muy profesional, ideal para desarrollo empresarial pero me fallo a la hora del rendimiento, es cierto que sus programas no son exactamente los mas veloces.
Entonces quise saber cuánta era la diferencia en rendimiento de JAVA contra .NET en Linux, el resultado es abrumador, al menos la implementación de mono hace que el código de los programas .NET se ejecuten mucho más rápido que los programas JAVA
Para que no tuviera interferencia de otros procesos, pare todo los servicios de internet, incluso la swap, dejando al kernel libre para ejecutar los 2 programas y tomando el tiempo con time
No le fue muy bien a Java en rendimiento ni siquiera por que fue compilado y ejecutado por los programas de ORACLE, antes SUN java versión 1.6.0_25 y Mono 2.6.7
Parece ser que Miguel de Icaza ha hecho un excelente portado de una tecnología de Microsoft a GNU/Linux y la ha hecho tan bien que se ejecuta mejor que Java.
A Java aun le queda la elegancia de su código y que es mucho mas profesional, sin embargo esa elegancia y clases, rutinas y etc de la gigantesca librería de Apis de java parece que le han pasado una factura de ejecuciones pesadas.
Un video demostrando la situacion
Usando: Safari 534.16 En: Mac OS X
April 27th, 2011 at 4:14 pm
es interesante lo que mencionas sobre lo que queda de java, solo por aclarar y no es que sea dotnetero aporreado de pecho ni nada por el estilo, solo que el que tu digas que java es elegante en el código es una contradicción la que tienes, ya que c# es sintacticamente igual que java, me sorprende que mucha gente cree que .net es el lenguaje y no, .net es la plataforma y no solo se desarrolla en c# sino tambien en vb.net, iron python/ruby, f# y un sin fin de de lenguajes que corren arriba del clr (virual machine para los javeros), hablando del lenguaje, hace años que java se siente obsoleto, sigue sin tener dinámicos, genéricos y demás, cosa que c# implementa desde hace un buen de tiempo.
para mi la elección entre uno y otro es mero arguende filosófico y ya no es un tanto técnico, ambos son buenos, ambos se usan mucho, yo estoy contento con ambos, no me dejo llevar por filosofías que no llevan a nada, aun si, como plataforma .net es mejor…. xD
Usando: Mozilla Firefox 4.0 En: Windows XP
April 27th, 2011 at 4:16 pm
Efectivamente, los tiempos son bastante diferentes, pero posiblemente no se deba al “buen diseño” de .NET sino a la “gracia” de MONO
por favor alguien expliqueme en que consiste la elegancia del codigo JAVA, por que tengo entendido que la “elegancia” de codigo depende del desarrollador.
en lo personal hace muchos años maneje JAVA y al menos para hacer DEBUGs y diseño de Interfaz es un dolor de cabeza.
Usando: Mozilla Firefox 4.0 En: Linux
April 27th, 2011 at 4:19 pm
Ps a mi me sigue gustando Java, y la verdad no hubiera pensado en hacer una prueba de rendimiento, pero ps ni modo .net se llevo el performance
Usando: Safari 531.21.10 En: Mac OS X
April 27th, 2011 at 6:24 pm
La elegancia se debe a quebal ser un lenguaje 100% objetos te obliga a trabajar con clases y da cierta estructura al lenguaje , no se si alguien ha escrito en pascal pero hay que ser bien tarado para escribir mal código en pascal , el lenguaje te obliga a hacerlo bien
Usando: Safari 534.16 En: Mac OS X
April 27th, 2011 at 11:08 pm
Supuestamente la tendencia de los lenguajes de programacion de ultima generacion es el manejo de los objetos como tal, pero de la misma manera que la elegancia al escribir codigo, solo depende del caso que sean necesarios, si estamos hablando de las clases o estructuras de antaño… claro esta que segun es ahora todo un objeto, espero no estar erroneo.
ahora bien respecto a pascal, lo maneje desde los discos de 5 1/4, pasando por la version turbo pasca (incluso con el problema que tuvo al entrar los nuevos procesadores) pasando por delphi (solo un rato) y en el caso de pascal si se podia hacer que el compilador no te obligara a hacer bien las cosas, pero eso solo lo hacias con las directivas de compilacion si mal no recuerdo.
saludos!
Usando: Mozilla Firefox 4.0 En: Windows NT
April 29th, 2011 at 10:04 am
[Offtopic]
Last Dragon aprovechando el espacio en los comentarios en este tema, se les hace una invitacion a asistir a los vienes de cafe que se realizan a las 8pm en el cafe punta de cielo que esta por el km 4.5 para platicar sobre temas de Tecnologias de informacion. Este viernes platicaremos algo acerca de la nube, que pasa con los servicios en la nube y que alternativas hay ademas de amazon para servicios en la nube.
Usando: Mozilla Firefox 3.6.17 En: Ubuntu Linux
April 29th, 2011 at 5:16 pm
Interesante, hoy ando ocupado pero intentare llegar
Usando: Mozilla Firefox 4.0.1 En: Windows NT
May 6th, 2011 at 1:25 am
Fernando: tal vez para ti como programador la elección es meramente filosofica (aunque no termino de entender muy bien por que se contraponen). Pero para una empresa o un banco, la elección distaría mucho de esto.
David:
Java no es un lenguaje 100% orientado a objetos, por practicidad me parece. En su apartado en wikipedia creo recordar viene algo sobre ello.
Hace tiempo no tocaba Java y nerdeaba con otra tecnología más antigüita (vivo para complicarme), pero desde que me tocó hacer aplicaciones para Android lo recordé.
Usando: Mozilla Firefox 3.0.17 En: Ubuntu Linux
May 7th, 2011 at 1:15 am
>>Entonces quise saber cuánta era la diferencia en rendimiento de JAVA contra .NET en Linux, el resultado es abrumador, al menos la implementación de mono hace que el código de los programas .NET se ejecuten mucho más rápido que los programas JAVA
Si dices que java es lento porque es lento en tu laptop, no significa que sea lento. Puedes buscar pruebas donde contradicen tus resultados…
>>ya que c# es sintacticamente igual que java,
Parecido pero no igual.
>>hace años que java se siente obsoleto, sigue sin tener dinámicos, genéricos y demás, cosa que c# implementa desde hace un buen de tiempo.
Genericos esta desde la version 5 y vamos por la 7…. Y si java tambien le ha copiado algunas cosas a .net
>>por filosofías que no llevan a nada, aun si, como plataforma .net es mejor…. xD
.net no tiene tanto movimiento, primero se implementa en java luego en .net: spring, hibernate….
>>David: Java no es un lenguaje 100% orientado a objetos, por practicidad me parece. En su apartado en wikipedia creo recordar viene algo sobre ello.
Por ejemplo los nùmeros, existe la opcion de que sean primitivos lo cual en
terminos de rendimiento es mejor que si fueran forzados a ser objetos siempre.
Usando: Internet Explorer 9.0 En: Windows NT
May 7th, 2011 at 1:22 am
YIsku
Mi laptop es una alienware con el procesador Intel Core I7
Aunque el video en realidad lo grabe en un servidor DELL con procesasdores XEON
Usando: Safari 533.4 En: Mac OS X
May 9th, 2011 at 5:31 pm
public class estress{
public estress(){
int condicion =5000;
System.out.println(”Constructor”);
for(int x=0;x
Usando: Safari 533.4 En: Mac OS X
May 11th, 2011 at 8:06 pm
Mi comentario no salio. El punto es que la prueba dice que eso no es cierto. Y que tal vez tengas otra jvm instalada, checa tu classpath.