El titulo habla de una de las discusiones m\u00e1s confusas para los novatos de la filosof\u00eda del software libre Y\/O de fuente abierta.<\/p>\n
El asunto es de tal magnitud que muchos personajes se han criticado p\u00fablicamente al referirse a los t\u00e9rminos y a la filosof\u00eda <\/p>\n
Muchos lo ignoran, pero Fuente abierta no necesariamente es Software libre ni a la inversa<\/p>\n
Todos coincidir\u00e1n, por lo menos todos los que entiendan lo suficiente de ingles, que al ser una lengua pobre y no tan rica como una lengua rom\u00e1ntica, la falta de palabras para diferenciar cosas puede causar confusi\u00f3n, empezando por los art\u00edculos que nos definen el sexo de las cosas, sabemos que LAS habla en plural femenino aunque no sepamos a que se refiere, como EL, es singular masculino. En ingles todo eso seria un simple THE.
\nLos novatos en la filosof\u00eda siempre tienen el primer problema de sem\u00e1ntica, que rayos es FREE. \u00bfComo lo quieres entender? Hay 2 filosof\u00edas basadas en la misma palabra pero con prop\u00f3sitos diferentes.<\/p>\n
Richard Stallmman dice que todo programa bajo la GPL es FREE de FREEDOM (Libertad) y no necesariamente FREE de GRATIS<\/p>\n
Por lo tanto no es lo mismo Open Source que Free Software, uno habla de fuente abierta, el otro de la libertad, desde un punto de vista filos\u00f3fico totalmente diferente aunque pr\u00e1cticamente iguales.<\/p>\n
\u00bfPor que todo lo anterior?<\/p>\n
Algunas personas creen que Linux basado en la filosof\u00eda de Free Software y por lo tanto apadrinado por la GNU\/GPL. Esas personas piensan que Linux siendo FREE (Gratuito) debe instalarse sin costo, obviamente es un error, por que no estamos hablando de gratis sino de libertad.<\/p>\n
No es incorrecto vender Linux distribuciones de Linux, por que lo que se vende es el trabajo que alguien hizo para empaquetarlo y distribuirlo f\u00e1cilmente.<\/p>\n
No es incorrecto vender el soporte de Linux por que todos tienen derechos a obtener ganancias de sus conocimientos y habilidades.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 apoyo la ideolog\u00eda de Stallman?<\/p>\n
Nos da libertad, el software privativo como los de Microsoft, nos quitan la capacidad fundamental de libertad como pa\u00eds.<\/p>\n
Mirar la siguiente liga para una referencia de lo que ocurre cuando usamos programas privativos especialmente en el gobierno.<\/p>\n
Independencia de software es tambi\u00e9n soberan\u00eda<\/a><\/p><\/blockquote>\n