No es para nadie un secreto que yo apoyo al software libre en muchos sentidos, desde ideológicos y pasando por tecnológicos, la capacidad de evolución del software libre, difícilmente será superada por algún paquete comercial.
Ahora veremos por que GNU/Linux puede superar fácilmente a cualquier Windows en rendimiento y mientras Windows no entregue su código fuente, jamás podrá superar a GNU/Linux, en desempeño.
En un sistema operativo comercial como lo es Windows y algunas distros de Linux, dígase RedHat, la intención siempre será que el sistema operativo corra en la mayor cantidad posible de computadoras, pero, por regla general, siempre hay mas computadoras “obsoletas” que de de nueva generación. Cuando las compañías compilan su código, lo hacen pensando en el procesador mas disponible, por ejemplo. Hoy tenemos un QUADCORE o los XEONES, pero no todos tienen un QUADCORE, algunos tienen CoreDUO o algunos aun conservan sus Pentium IV y hay muchas computadoras ahí a fuera con procesadores mas viejos. Todos sabemos que los procesadores mas nuevos siempre mantienen compatibilidad con los viejos, asi que compañías como Microsoft en lugar de sacar una versión de Windows orientada a cada procesador, dígase Core 2 Duo o Pentium IV, mejor sacan una sola línea, Pentium IV, saben que correrá a partir del Pentiun IV en adelante. Que pasa con los flamantes procesadores Core 2 Duo, pues sus bondades de desperdician, muchos de sus nuevos registros jamás son usados, al menos no por el sistema operativo. Algunos juegos usaran los nuevas bondades pero finalmente también harán uso de las Apis del sistema operativo quien no hara uso completo de las bondades del procesador.
Las versiones comerciales de Linux tambien tienen ese problema, compañías como RedHat esperan que su OS corra en el mayor numero de computadoras disponibles, asi que aunque existen Core 2 Duo, a la hora de compilar su kernel y sus programas lo hacen especificaandole a compilador un procesador mas viejo.
Por ejemplo el Centos 5.2 clónico del RedHat 5.2 tiene un kernel que puede ser ejecutado a partir de un Pentium Pro, desde 1995 que existe ese procesador, estamos en el 2009, el kernel tiene una obsolencia de código de 14 años
Afortunadamente GNU/Linux nos da acceso a todos los códigos fuentes, desde el ls hasta el mismo kernel y el compilador GNU, que es una maravilla ese compilador nos permite especificar el procesador para que el compilara algún código.
Dicho lo anterior es posible tomar el kernel de Linux y recompilarlo pero en lugar de usar instrucciones de procesador de hace 14 años, se le dice que use las de un Core 2 Duo actual o un Xeon actual, el resultado sera un nuevo kernel pero sacando provecho al procesador con toda sus capacidades.
Otra ventaja de disponer del código fuente es la personalización, por ejemplo Windows viene con cientos de controladores, para floppy , tarjetas de video, tarjetas de red, n cantidad de driver, de los cuales usara solo uno. Sin embargo tiene que cargar con el resto de driver, y aveces hasta con drivers obsoletos, por ejemplo Windows esta listo para usar floppys drivers, pero la mayoría de las nuevas pcs ya ni traen la disquetera. Aun asi Windows tiene el driver Listo para controlarla, la mayoría usa NTFS en sus sistemas de archivos, sin embargo Windows esta preparado para usar FAT, VFAT, FAT32, NTFS versiones viejas y su propio NTFS Actual, tiene que lidear con todos esos sistemas de archivos que tal vez ni use jamás.
Algo similar ocurre en Linux, Linux viene listo para usar cientos de tarjetas, cientos de drivers para controlar muchas cosas en la PC, el problema es que muchas de esas cosas, tal vez ni las tenemos, al igual que Windows, viene preparado para leer FAT, VFAT, NTFS, etc ,etc, en sus propios sistemas de archivos Ext2, Ext3, Ext4, está listo para usar drivers de disquetera, en fin puede usar tantos drivers como Windows, sin embargo a la hora de instalar usaremos una sola tarjeta de red y los demás drivers solo estarán ahí sin hacer nada, ocupando espacio y distrayendo al kernel.
Otra ventaja de OS libres como Linux sobre sistemas operativos cerrados es, la capacidad de decidir como construir el kernel, que drivers seusaran realmente.
Si yo se que mi equipo solo va a usar Ext3, no necesito soportar Ext2, ni Ext4, quito ese código y cuando se compile no estara el kernel esperando controlar Ext2 y Ext4.
Si yo se que tengo una tarjeta de red, por ejemplo una 3com, no necesito drivers para HP, Pcnet32, etc, etc, las cientos de tarjetas que soporta, para que, requiero solo la 3com
Si la computadora solo tiene discos SATA y ya no usa los viejos IDE, no hay necesidad de ponerle drivers para IDE, al punto en que podemos tener un kernel que solo controla el hardware especifico en la computadora.
El resultado será un kernel VELOZ, no se trata de ganar un segundo o dos, se trata de ganar 20 segundos o mas y en un sistema que estará operando indefinidamente, esta velocidad tiende a infinito.
Para ejemplificar
Un carro va a 20 kilometros por hora con el kernel gnerico
Otro carro va a 25 kilometros por hora con el kernel personalizado.
No parece mucho, pero cada hora el carro con el kernel personalizado avanzara 5 kilometros mas, al final de un año de producción, podría encontrarse a miles de kilómetros de distancia del kernel genérico.
Esto no es aplicable solo al kernel, está disponible el código de SSH, Apache y prácticamente de todo programa en un OS Linux.
Por ejemplo el apache, un apache genérico, puede resultar mas lento que un apache compilado con las bondades del procesador que lo ejecutara.
Si para Dosear un apache genérico se requiere 10 computadoras, con uno personalizado se requerirán 30
Un kernel compilado a la medida, un apache con instrucciones del procesador actual, lo podras dosear, pero te costara mayor trabajo.
Algunos se han de preguntar que hace tan difícil dosear la cueva, la respuesta es en parte que tengo personalizado mucho de lo que corre en el servidor desde el kernel, hasta el apache, muchos programas, por lo que el servidor es capaz de reaccionar más rápido ante un ataque.
Ahora la comprobación.
Hare un programa que cuente los segundos, y solo eso hará, podre a grabar el arranque de un Kernel genérico y contare los segundos que le toma llegar al prompt para pedir usuario y clave, luego hare lo mismo con el kernel personalizado en ese mismo hardware y se podrá observar, cuanta velocidad se gana tan solo con compilar el kernel. Cuanta mas si recompilamos apache, sendmail y otros servicios que vienen genéricos.
Como se puede ver en el video, no se gana uno o dos segundos, se ganan casi 30 segundos de diferencia…. eso es MUCHO.
Buen artículo. Por lo que decís pareciera que usas Gentoo Linux.
Yo ahora estoy usando OpenSUSE (me cambié a linux hace menos de 1 año) y ya no creo que vuelva a windows. Ante ayer tuve que entrar a windows después de muchos veces sin entrar (tengo una partición con win y otra con suse) y saltaron mil ventanas, que el antivirus desactualizado, que iconos sin usar en el escritorio, que tenía que reiniciar por las actualizaciones jjaja
En fin, estoy ansioso por la comprobación. Estaría bueno que lo filmes
Neo ya puse el video de la comprobacion
hackea a este tipo callale la boca…para que deje decir estupideces
http://hackunispace.blogspot.com/2009/02/dios-patit0.html
Lote no lo voy a hackear, para nadie es secreto que yo no hago intrusiones ilegales, finalmente tomas las cosas de quien viene y veo que esto viene de alguien que ni me conoce, solo es otro loco mas en el internet y despues de el, siempre habra otro. opina de mi sin conocerme, cree que me conoce por leer mi blog. =) ok
Esto si es un debate y mucho mas interesante
http://salvatruchas.wordpress.com/2009/02/15/por-que-windows-usa-mejor-el-procesador-que-linux/
En esa URL Raul Robles, Megabyte, dice que puede hacer un windows mas rapido, si selecciona que no cargue algunos servicios y muestra esta imagen
Creo que estas muy equivocado, es un tipico error de alguien que no conoce el funcionamiento interno de un PC, en el video que mestro yo no desactivo servicios para que entre mas rapido, los servicios que carga son exactamente los mismos, excepto que los carga MAS RAPIDO, notas la diferencia, tu deshabilitas servicios para que cargue menos en la misma velocidad de proceso, yo cargo los mismo, pero MAS RAPIDO
hay una diferencia abismal entre servicios y drivers, ni siquiera entiendes de que hablo en mi articulo, Raul, necesitas leer y aprender un poco mas.
Por ultimo, tu super Windows carga menos servicios, pero el código ejecutable sigue siendo de un Pentium IV y en el video muestro un Linux ejecutando un kernel para Core 2 DUO, simplemente el código ejecutable es tecnológicamente mas avanzado, por el simple hecho de usar los recursos del CORE 2 DUO y no un ejecutar instrucciones de un Pentium IV por compatibilidad. Aprende a entender tus limitantes con Windows antes de decir sandeces.
Mr Ebola responde en ese mismo articulo
Mr Ebola, de entrada, estas equivocado, el opensource no se basa en NO QUIERO PAGAR, ya desde ahí estas pero mal, te invito a leer la filosofía del software libre para que no pienses cosas que no son.
LEI LA RESPUESTA DE MEGABYTE JAJAJAJA CREE QUE TE CONTRADICES NO SABE LA DIFERENCIA ENTRE UN DRIVER Y UN CERVICIO JAJAJAJAJAJA
que milagrote, pues, dejalo, yo ya respondi aqui para el y para mr sbola, de hecho considere mas importante la respuesta para mr ebola, solo para no dejar en saco roto que tiene una idea muy equivocada de la filosofia del software libre.
Antes de alabar a tu GNU/Linux deberias de documentarte, se nota que eres de ese tipo de gente que dice que Windows es inseguro, y que GNU/Linux es la salvación a todos nuestros males y estos lo dicen por:
no conoce ningún producto (sea Windows o GNU/Linux)
no ha administrado nunca un Windows (no vale instalar sólamente)
no ha configurado nunca un Windows (repito, no vale sólo con instalar)
no sabe lo que es la Knowledge base…
dice sólo lo que oye por ahí sin cotejarlo (síndrome del loro)
no conoce las herramientas de administración que vienen integradas en Windows, ni las que ofrece aparte en su Web..
no conoce al tito gpedit.msc, al primo services.msc y al sobrino fsutil
no sabe que en ocasiones el intérprete de comandos es más potente que el entorno gráfico…
Opinar es free (como los fans de GNU/Linux! libre que no gratis..), asi que te recomiendo que de una buena vez te pongas a leer!!
YO YO YO LE CONTESTO PORFITAS NO MAMES NO TIENES IDEA DE AQUIEN LE ESTAS DICIENDO ESAS COSAS, LAAAAAAST DICE QUE NO INSTALAS NI WINDOWS NI QUE USAS COMANDOS JAJAJA
jaja el gordito ni aguanta nada, 3 post y prefirió salirse por la tangente y dejar de aceptar comentarios, que patético que ni siquiera pueda sostener un debate, documentarse y defender sus ideas.
Last dejo una copia del último post que no aceptara por supuesto, si no quieres que quede aquí siéntete en la libertad de editar mi comentario.
PD. Quito las grocerias pq se que en tu blog no lo permites.
2.¿Y porque quitaste el link donde pongo tu verdadero oficio… chico de soporte?
http://www.cacradicalgrace.org/aboutus/staff.html
3.¿Crees que me arde tu curriculum?
¡¡¡JA-JA PERMITEME ******* DE LA RISA!!!
¡Un curriculum lo escribe cualquiera y lo publica!
Muestra cartas recomendación o documentos reales que avalen esa información.
4. A ver ¿Porque no tiene No. de Cedula Profesional registrada?
Porque sabes que se puede buscar el registro en la dirección general de profesiones.
http://profesiones.sep.gob.mx/profesiones/consultacedulas/Qstatus.jsp
En mi anterior post como todos pueden ver no hay berridos hay argumentos, hay cifras reales, lo único que alomejor podrías llamar berridos es todas la frases en donde te *****jeo y llamo indio, jajaja no me odies por decir la verdad, y la verdad ya te di mucho tiempo de mi vida aquí debatiéndote para que al final salgas con un “Hay no entiendo lo que dices, ordena tus ideas y te hago caso” jaja es bastante claro gordito, no tienes nada más que decir… bueno nunca tuviste nada que decir.
No lo quite, lo dejaste en otro articulo. En este
mr.ebola Dijo:
Estas pero bien equivocado nuevamente una version comercial de GNU/Linux es carisima, solo mira el precio de un RedHat AES, Linux no es Free de gratis es Free de libre, tipico error de alguien que no conoce la filosofia de la comunidad
Ahora la respuesta mas obvia es que a Windows le ayuda la pirateria, durante muchos años Microsoft en su modelo de negocio y contrario a sus politicas toleraba la pirateria, para Microsoft era una inversion, perdia dinero en la venta, pero ganaba gente dependiente al software
El mismo esquema ha servido para el XboX lo lanzan con perdidas para saturar el mercado y al tener mas consolas vendidas los licenciatarios hagan mas juegos para el XboX.
Gracias por publicar el comment Last, en cuanto a lo del link es para el gordito chistoso, que borro dos de mis comentarios.
“No es para nadie un secreto que yo apoyo al software libre en muchos sentidos”
Solo te falta: haciéndolo 🙂 , nunca te he visto un fuente serio.
No entiendo mucho a los hardcore fans de linux. En tu caso, amas linux, pero usas windows.. por que “pagaste la licencia”, así que prácticamente tu “libertad” vale cerca de 1800 pesos
Sobre tu nueva pelea; deberías parar esto que es vergonzoso a tantos niveles..
No es una discusión civilizada, mas asemeja (como han dicho) una pelea de vecindad, con sus respectivas vecinas chismosas y atizadoras.
Cometiste muchos errores desde el principio, como caer en el juego de “quien tiene mas”. Es claro que aun en puestos similares, alguien que trabaje en EEUU devengara mas sueldo que alguien de Campeche. El carro que tienen, la casa que tienen, vamos que solo falto que comparan sus novias (si tienen), fue totalmente infantil. Y lo triste es que basen su valor en ello.
Una pelea llena de golpes bajos, de las dos partes. De tu parte, por ejemplo, el criticar con tanta saña el que falsificara su titulo en ciencias: -cuando tu tampoco lo tienes-.
Caer una y otra vez en su juego solo demuestra lo manipulable que eres. Al principio era divertido pero se ha convertido en cansino y vergonzoso, no llegan nunca a nada, solo sirve para atraer a zombies sin opinión propia. Alguno debe poner el punto de madurez, decidir parar, y lo veo mas posible viniendo de ti.
Marioly
Solo debatire lo que es defendible lo demas, pues tienes razon.
Efectivamente, no hay mucho código mío por ahí, yo digo que apoyo la filosofía y mas no que contribuya activamente.
Esto es principalmente, porque apoyare mucho el código fuente, pero tengo que cumplir con ciertas horas que ya compro una empresa, significa al final del día que todo código que escriba es propiedad de la empresa que ha comprado mi tiempo.
Sobre usar Windows, Si, lo uso, tampoco es secreto para nadie, hay muchas imágenes donde saco escritorios en Vista o XP, pero también hay imágenes donde mis laptops viejas corre completamente en GNU/Linux aunque siempre tenga la opción de instalarles el Windows que trajo de fabrica
¿Y porque? La XPS M1710 vino con Windows Vista Ultimate , desde que la compre pague por esa licencia y me parece que puedo usarla sin ninguna vergüenza pues, no la estoy robando, puedo usar la licencia de Windows tanto como la GPL.
Compre una Macbook, pague por el hardware asi como por el derecho de licencia de usar el MacOS,, no le voy a meter GNU/Linux a una MacBook, se puede, pero no lo haría.
Al final cuando el Windows falla, en lugar reinstalar el Windows, instalo alguna versión de GNU/Linux, ya que al menos yo si puedo usar las PCs totalmente en GNU/Linux y no lo digo como presunción, es que simplemente si puedo hacerlo, pero en este momento el Windows Ultimate en la XPS me ha funcionado bien, no he tenido necesidad de instalarle GNU/Linux
pufffffffffffff me encanta como escribe marioly ufffale la verdad es que tienes toda la razon y no creo que ninguno de los dos sea malo
algunos hasta ayudan a viejitos
http://www.jovenescarmelitas.com/viewtopic.php?p=231330&sid=2186f2a8a9de2c86cc11f7f6e866a040
en fin saludos a todos
Yo solo me pregunto por que escojer un color melon (salmon) de camisa y sobre todo usar cartera color cafe cuando traes cinturon negro y zapatos negros, es broma… hablando de cosas de trabajo, me qudde siempre esperando me configuraras un server de impresion y de archivos para mi oficina. Se puede o no ? sigo teniendo problemas con las impresoras
tha si me habias dicho que ya lo habias resuelto, ¿aun sigues con ese problema?
Algunos que me hecho su pregunta para MSG, sobre que pasa en las compañias realmente grandes.
La mayoria no usa Windows, con la excepcion y salvedad de que un ajecutivo de microsoft haya logrado hacer que se firmaran contratos de soluciones T.I. como el caso de televisa o algunas paraestatales
sin embargo en las empresas privadas, las verdaderamente grandes tienen sus ERP en SAP, la misma SAP recomienda el uso de Linux sobre el de Windows, Oracle en Mexico, recomienda el uso de Linux para su base de dantos antes que recomendarla en un servidor Windows
Lo resolvi a medias porque solo comparti las impresoras en unos de mis equipos, pero yo necesito un server. Te mande mis telefonos por email. saludos
mmm déjame contradecirte en ese último comentario Last.
Hewlett Packard, la empresa para la cual yo trabajo usa SAP como ERP para todas sus órdenes de compra venta, cotizaciones, contrataciones y demás bajo el ambiente de Windows Vista Enterprise ;).
Geox eso no me contradice, digo tal vez me falto ser mas explicito, los clientes pueden estar en lo que llaman el jueguete, o sea Windows vista y toda su familia, pero el CORE los servidores, SAP te dice que es mejor usarlo en GNU/Linux te da opciones como RedHat AES, pero incluso de entre los Linux te recomienda el SUSE, jeje yo creo que esa recomendacion es por que ambos tienen el mismo pais de origen =)
Es cierto lo que dice Last sobre el core, aquí todos los usuarios usan Windows pero los servers esta sobre hp-ux y solaris 10, no tenemos un solo server corriendo windows.
Demasiado para mis jóvenes ojos… yo no he tenido problemas con el windows vista y soy feliz, jejeje saludos
megabyte como siempre cegando sus ojos por su orgullo xD y como siempre contradiciendo x sierto no sabia q ya estaba otra vez megabyte en la red con eso q desaparecio desde ya 1 año cuando lo vi me sorprendi no puede dejar mucho tiempo esto y su ego xD
Byrus
Porque tu como el resto de usuarios, que uso le podrian dar a una PC, los requerimientos serios, empiezan al mover informacion pesada como la de un ERP, un ERP no es un juguete, es un software que si falla incluso puede causar la quiebra de una empresa.
muchas empresas su estabilidad economica esta sobre los hombres de algun tipo de Nix, el Windows lo dejan para compartir archivos, para el directorio activo o sea las firmas de inicio de sesion en red, para eso sirve, pero ya cuando vas a apostar el dinero de tu empresa, solo siento muy ingenuo lo pones sobre un Windows.
Hay que verlo de esta manera, durante muchos años Microsoft ha sufrido mucho con el hotmail, cuando microsoft compro hotmail queria demostrarle al mundo que su Windows NT podia con la carga de hotmail mejor de lo que lo hacia, FreeBSD. El resultado fue desastrozo, lo intentaron luego con Windows 2000 y tampoco, finalmente dejaron el Windows 2003 como front end, para que paresca que te atienen windows, pero el core dudo mucho que sea exchange, duante años no poudieron migrarlo, asi que…. si la misma microsoft tiene que recurrir a Nix dentro de sus redes, que confinaza puede generar eso para los usuarios finales.
Entonces si vas a jugar, el Vista esta bien, Los vistas son excelentes como “TERMINALES” no requieren conocimiento para operarse, cualquier niño los mueve, pero. ahi te encargo un centro de datos
En los centros de datos muy pocos usan Windows, en realidad solo los de empresas pequeñas y medianas (estos ya casos contados) que no tienen los recursos suficientes como para contratar un Administrador de sistemas *nix (cotizado en México por unos 3000 a 4000 dólares mensuales) pero ojo administradores, no usuarios no es lo mismo saberse los comandos de *nix a configurar sistemas de alta disponibilidad con clusters, y bases de datos con grandes cantidades de ellos.
ps le doy un uso intensivo con trabajos y tareas, jajajaja ps no sé, pero a lo que voy es que el vista me ha salido muy estable y no he tenido broncas ni pantallas azules ni nada raro de lo que mucha gente acusa a los sistemas operativos de windows… saludos
ps le doy un uso intensivo con trabajos y tareas, jajajaja ps no sé, pero a lo que voy es que el vista me ha salido muy estable y no he tenido broncas ni pantallas azules ni nada raro de lo que mucha gente acusa a los sistemas operativos de windows… saludos
Hola.
Lo primero que voy a decir es que NO TENGO CASI IDEA DE INFORMATICA.
Lo siguiente que me da rabia que se digan tantas estupideces.
1. Vista (no conozco el Enterprise) es lentísimo. ¿Cómo es posible que el último SO -y existian los gráficos 3D y 4D antes- te haga esperar si corre en ordenadores más potentes? XP es mejor que vista.
2. ¿Habeis configurado una red inalambrica en Vista? A lo mejor te sale a la primera… (sobre todo si no hay clave de red) como es casi imposible configurarlo. Tienes que tener conocimientos sobre vista que no vienen en las intruscciones (jaja— toma millones de dolares) esto informado por personal de Departamento IT.
3. OJO!! Windows no es malo… Windows es bueno, Linux es mejor (bueno, aquí a lo mejor si que tengo el sindrome Loro) windows falla y no sabemos porqué falla, si sabemos configurar un Windows Server no va tan mal como dicen. No basta con ser Administrador de Red o estudiar Teleco, es mejor hacerse una certificación microsoft.
4. Millones de dolares VS millones de informáticos freakis solucionando incidencias de un sistema operativo. ¿Ens serio piensas que si se aliaran todas las fuerzas militares del mundo VS población civil, ganaría lo militar?
5. Y ahora un poco de historia que sobre esto si que he leido un poco.
Windows es el sistema opertivo más usado porque la gente somos muy vagos.
Bill Gates compró Windons, no lo creó. Creo que mejoró la interfaz gráfica para que fuera más intuitiva. Este se lo “alguiló” al gigante y puto amo de la época del Hardware (ahora creo que también) IBM, estos pensarón que era mejor darle a BILL un 10 % de cada máquina que comprarle el SO, ya que pensaron que el negocio estaba en el Hardware.
Se equivocaron el negocio estaba en el software.
Con el tiempo la gran mayoría de ususarios se ha hecho a esta forma intuittiva de trabajar y no les gustan los cambios. Esta dejadez humana a traido la cosecuencia de qué todas las “máquinas” vengan ya con un windows instalado(eso sí… no es el caso de los servidores qwu suelen venir con Red Hat).
Para mí es una *****… No quiero pagar por un sistema operativo que4 no quiero… ¡*****! A VER cuendo se dan cuenta de una vez las compañias de HARDWARE y nos dejan a los consumidores elejir lo que queremos tener en nuestra máquina, así esto también abarataría el costo. Es normal que todos usemos windows… nos lo elijen y nos lo dan ya con el ordenador que comprams.
Y después de esta parrafada, una pregunta técnica.
Estoy pensando en instalarme el minisap en casa y pensaba bajarme el UBUNTO como servidor.
Tengo un sobremesa PIII 256 RAM(sería el servidor) y un Lapto HP Core Duo 1gb Ram (cliente, a lo mejor debiera ser al reves). No sé si llegar´a tirar el Petiún de servidor… sino tendré que hacerlo al reves.
¿Alguien me podría hacer alguna otra recomendación de SO para hacer de servidor del minisap??
Gracias por las respuestas y saludos.
Es una estupides este señor y su blog http://salvatruchas.wordpress.com , consideremos este individuo como un TROLL, valla que seguro ha subido visitas a costa de esto, no tiene ni puta idea, y se hace pasar por CONSULTOR IT el super experto que jamas a tocado un UNIX, nisiquiera un MAC.., cuando el señor quizas deje de ser un TROLL que veo no sera jamas, y no borre comentarios con bases solidas como las que he expuesto muchas veces a sus interrogantes de principiante, lammer, pendejo, y cabeza dura..que aparte lo que expone lo deja descubierto como un verdadero idiota.
Por favor ignoremos a este pobre diablo..
el señor Raul Roble, dejame que me cague payaso me gustaria verte exponiendo en BlackHat dices que eres el maximo exponente en America…jajajajajaja, si claro con ese curriculum, aparte que pone de que puede instalar discos duros, y actualizar memoria!!!! wooow!!! que curriculum…y reporte de “BUGS” a tagboards..jajajajaja..a ver invitanos a tu proxima exponencia, no recuerdo ver a ningun estupido con nombre como tu exponiendo en blackhat.
Hay señore RAul Roble eres un Fanfarron..las certificaciones microsoft me las paso por el forro si tuvieses una LPIC 3 ganarias mas respeto que con 80 certifaciones microsoft..sencillamente tienen mas peso..
final, final!!, el señor es un troll, un payaso!!!, que ha estudiado cualquier cosita y ya se cree el super payasin experto…valla a ver si es tan bueno que lo contrate su amada compañia microsoft…jaja, no tiene el nivel para ninguna compañia.
Payaso. y mas payaso Raul robles IT pendejo.:P
jeje
Muy Buena la informacion , esta shido la pagina dragon , ojala subas el linux que me gustaria calarlo , no lo e usado pero por lo que e leido es buen OS , bueno un saludo y shida la web .
Fundamentada de una manera tecnica, aca hay otra vision de la compilacion del Kernel. Pego el link para que se entienda que hay diferentes posturas pero siempre es bueno fundamentar tecnicamente este tipo de cosas.
Muy bueno su blog Last Dragon.
http://www.zarpele.com.ar/2008/06/razones-para-usar-kernels-precompilados/
Yo quiero hacer un comentario tal vez no muy relacionado.
Tengo mas de 50 de edad.
He usado windows desde que nació y antes de eso usé el Dos.
Pero hace un mes decidí probar linux. Siempre lo había estado viendo de reojo pero se me hacía muy complicado.
En alguna ocasión quise instalar el ubuntu 7. no sé qué con un disco que recibí por correo pero no arrancó así que ya no hice la lucha por instalar un linux.
Pero hace un mes que instalé linuxmint y lo usè un rato, pero no me gustó tanto lo verde. Lo cambié por kubuntu, luego probé con Debian y por alguna razón no lo pude instalar, creo que por la conexión a internet, y bue….para no extenderme demasiado, ahora tengo Kubuntu de nuevo y cada dia me sorprende la diferencia con windows.
Aunque lo tengo instalado es raro que lo use. He decidido dejar de usar windows. Estoy aprendiendo linux y me siento a veces hasta emocionado de saber lo que es linux en realidad. Lo bien que hace las cosas comparado con windows. Saludos a todos.
Viva linux
listo ya compile e instale el kernel jejeje el 3.12.20 sólo que me recreo toda la configuración de algunos programas de seguridad en linux, pero bueno ya jala. Sin ningún problema, sólo que le puse un kernel antiguo jajajaja, pero ya se como configurar el kernel para mi máquina, no me había animado a hacer esto, por flojera, pero ya se como y es muy sencillo hacerlo. Gracias Lastdragon por hacer este artículo que me motivó a hacerlo.